Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №212/11523/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/11523/26

3/212/1552/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду м. Кривого Рогу Хомченко Л.І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 29 липня 2026 року про об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 29 липня 2026 року об`єднано в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 212/11523/26, провадження № 3/212/1552/26), та присвоєно об`єднаному провадженню номер справи № 212/11523/26, провадження № 3/212/1552/26.

Під час виготовлення зазначеної постанови в її резолютивній частині допущено описку в номері справи та номері провадження щодо справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме помилково зазначено «справа № 212/11527/26 провадження 3/212/1558/26», тоді як правильним є «справа № 212/11524/26 провадження 3/212/1553/26».

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норм, які регулюють порядок виправлення описок у судових рішеннях у справах про адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим суд вважає за можливе застосувати за аналогією положення ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до якої суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка має технічний характер, її виправлення не змінює суті постановленого судового рішення, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (за аналогією), -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови судді Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 29 липня 2026 року про об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Замість помилково зазначеного «справа № 212/11527/26 провадження 3/212/1558/26» вважати правильним «справа № 212/11524/26 провадження 3/212/1553/26».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Хомченко