Рішення від 12 серпня 2026 р. у справі №932/6776/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Справа №932/6776/26

Провадження №2/932/2376/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 серпня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.,

за участю секретаря судового засідання: Підопригори Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2026 року позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частину від усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 02 червня 2026 року відкрите провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи у судове засідання.

Стислий виклад позиції позивача.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя між сторонами не склалося, сторони проживають окремо та не ведуть спільне господарство. Оскільки позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною та працювати наразі не може, а батько дитини в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання позивачки, а тому вона звернулася до суду із відповідним позовом.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явився про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Фактичні обставини встановлені судом.

21 грудня 2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб, що зареєстрований Мирноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №139.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 , батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно наданих витягів з реєстру територіальної громади позивач проживає по одній адресі разом з сином.

Норми права, що застосовуються судом.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За змістом ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина до трьох років, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері в силу прямої вказівки закону незалежно від цієї обставини.

При цьому, головною умовою присудження аліментів згідно з приписами ст. 84 СК України є наявність у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу дружині, яка проживає із дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги: стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, а також наявність нерегулярного, мінливого чи невизначеного доходу.

Мотиви та висновки суду.

Право позивачки на утримання прямо передбачене частиною 2 статті 84 СК України, оскільки вона є дружиною відповідача та проживає разом із їхньою спільною дитиною, яка не досягла трирічного віку. Це право є безумовним і не залежить від факту її працевлаштування, наявності власних доходів чи офіційного оформлення відпустки по догляду за дитиною.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву та не надав суду жодних доказів своєї непрацездатності, наявності інших утриманців чи скрутного майнового стану.

Оцінюючи заявлений розмір аліментів (1/4 частина доходів відповідача), суд керується засадами розумності та справедливості. Стягнення 1/4 частини виключно на утримання дружини є надмірним, оскільки створює ризик порушення балансу інтересів сторін та надмірного фінансового тягаря для відповідача, особливо з огляду на його потенційний обов`язок сплачувати аліменти безпосередньо на утримання самої дитини. Зменшення частки до 1/6 є пропорційним заходом, який забезпечує потреби позивачки і водночас залишає відповідачу достатні засоби для існування.

Таким чином суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. З відповідача на користь позивачки необхідно стягувати аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Відповідно до статті 79 СК України, стягнення призначається з дня подання позову 26 травня 2026 року і діє до дня досягнення дитиною трирічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 12, 14, 76, 81, 141, 247, 263-265, 274, 352-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи із 26 травня 2026 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення суду складено 13 серпня 2026 року.

Суддя: В.І. Цитульський