Вирок від 17 вересня 2026 р. у справі №712/1448/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, зміни меж території або державного кордону України

Дата: 17 вересня 2026 р.

Справа: №712/1448/26

Суддя: Пронька В. В.

ЄУ № 712/1448/26

Провадження №1-кп/712/636/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025250000000036 від 22.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Нововолинськ Володимирського району Волинської області, Україна, громадянки російської федерації, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З 19.02.2014 представниками Російської Федерації (далі – РФ) розпочато збройне вторгнення збройних сил РФ (далі – ЗС РФ), приховане твердженням керівників РФ про переміщення військових підрозділів в рамках звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами ЗС РФ здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території Автономної Республіки Крим і м. Севастополя. 18.03.2014 РФ оголосила про офіційне включення Криму до складу РФ.

Одночасно з цим, протягом березня та на початку квітня 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та ЗС РФ представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих РФ, взяли під контроль будівлі, в яких знаходилися органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07.04.2014 в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі за текстом – «ДНР»), а 27.04.2014 в м. Луганську – терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі за текстом – «ЛНР»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які функціонують і до нині.

Внаслідок військових дій у період з травня по серпень 2015 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.

Датою початку тимчасової окупації РФ окремих територій України є 19.02.2014. Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими РФ з 20.02.2014. Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими РФ (зокрема окупаційною адміністрацією РФ) починаючи з 07.04.2014, відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII.

Надалі, 24.02.2022 президент РФ оголосив початок так званої «спеціальної військової операції». Після цього, близько четвертої години ранку того ж дня, ЗС РФ, інші збройні формування РФ та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку РФ, Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України.

З цього моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

Громадянка Російської Федерації ОСОБА_5 , незважаючи на вищенаведені обставини триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України, перебуваючи на території Російської Федерації, усвідомлюючи, що вона може впливати на думку людей в російському суспільстві, використовуючи при цьому механізми доведення інформації до необмеженого кола осіб, будучи волонтером «Благотворительного фонда Захара Прилепина» (ОГРН 1171832011768, адрес (место нахождение): РФ, Удмуртская Республика, г. Ижевск, Воткинское шоссе, д. 138Б, кв. 81), здійснюючи свою волонтерську діяльність, діючи умисно, керуючись ідеологічними мотивами, що спрямовані на підтримку російської агресії проти України та наративів російської пропаганди, з метою надання допомоги збройним формуванням ЗС РФ, шляхом отримання фінансової підтримки від громадян Російської Федерації у вигляді донатів (внесків) і зборів на підтримку ЗС РФ, в умовах воєнного стану, який діє в Україні, з початком повномасштабного вторгнення Російської Федерації в Україну, використовуючи власний публічний канал в месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_3 та особисту сторінку під назвою « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «ВКонтакте» за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_4 почала розміщувати дописи (оголошення) з інформацією про збори грошових коштів на підтримку військових формувань ЗС РФ із реквізитами, на які можна здійснювати перекази, з метою їх акумулювання нею від невизначеного кола осіб та подальшого фінансового, матеріального забезпечення відповідних військових формувань, про що остання звітувала у власних соціальних мережах, у тому числі шляхом публікації фото, -відеоповідомлень, що зняті у тому числі на тимчасово окупованій території України під час передачі матеріальних цінностей.

Так, встановлено, що ОСОБА_5 у період з 2022 року по теперішній час, перебуваючи на території Російської Федерації, а також здійснюючи неодноразові виїзди на тимчасово окуповану території України, більш точний час на місце встановити слідством не виявилося за можливе, підтримуючи російську агресію проти України та наративи російської пропаганди, реалізовуючи свій кримінально протиправний умисел, почала проводити діяльність, спрямовану на матеріальне забезпечення збройних формувань ЗС РФ шляхом збору та акумулювання коштів від невстановлених осіб через власний публічний канал в месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_3 та особисту сторінку під назвою « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «ВКонтакте» за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_4 , придбання та подальшої передачі матеріальних цінностей у вигляді техніки, квадрокоптерів, автомобілів, інструментів, обладнання, амуніції, продуктів харчування та інших речей представникам окупаційної адміністрації, військових формувань Російської Федерації, що беруть безпосередню участь у бойових діях проти Сил оборони України та здійснюють окупацію території України, проводять нелегітимні референдуми та вибори на цих територіях, тим самим, використовують ці матеріальні цінності з метою захоплення та утримання під своїм контролем окупованої території України, тобто, зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, ОСОБА_5 , перебуваючи на території Російської Федерації, продовжуючи свою кримінально протиправну діяльність, звітуючи про використання нею коштів (передача портативного детектора БПЛА «Булат» 4-ї версії добровольчому формуванню «Тигр» ЗС РФ), які надійшли їй у ході проведення збору на потреби військових формувань ЗС РФ, які здійснюють збройну агресію проти України, 25.07.2024 о 11 год 43 хв розмістила у власному публічному каналі в месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію із відеозверненням військовослужбовців ЗС РФ із наступним текстом у дописі (мовою оригіналу - російською): «хорошие мои! Булаты завезла, уже работают! Правда все пошло чуть-чуть не по плану и на харьковском осталось 2 штуки. Значит так сейчас надо. Генератор тоже выкупила, наша ОСОБА_7 вчера отвезла парням на Запорожье. Время деньги- как говорится. В копилке 100 с хвостиком тысяч. Ни на одну птичку не хватит?? Сбор продолжается! Парням нужны глаза для работы. У них летних каникул НЕТ. СБОР ?карта Сбер по номеру телефона НОМЕР_1 ?или номер карты: НОМЕР_2 ( ОСОБА_8 )».

Далі, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, перебуваючи на території Російської Федерації, продовжуючи свою кримінально протиправну діяльність, ІНФОРМАЦІЯ_5 о 15 год 52 хв розмістила у власному публічному каналі в месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію стосовно збору та результатів збору коштів на потреби військових формувань ЗС РФ із наступним текстом у дописі (мовою оригіналу - російською): «??O?????? Друзья, осенний сбор все таки вынуждена открыть, накопилось много задач и нужно их скорее закрывать???? В нашей копилке на данный момент 71.690 р. На Курское направление нужны: ? мавик 3про 188к( приобрели и передали!) ? колеса грязевые на буханку 46к ? запчасти на квадроцикл стоимостью примерно 100 т.р (как раз на тот, который эвакуировал сабакена) 129 377к ? булат 88к ДНР: ? мавик 3про 190к На Запорожское направление (задачу на 50к закрыли) 1. Паяльная станция с феном для сборки аккомуляторных батарей. 2.Коврик для пайки 3. Флюс гель в тюбиках 4.Канифоль твердая 5. Припой ПОС-61 в катушках 6. Сварка для батарей НОМЕР_3 7. Балансировочные провода 5s для сборки батарей на дроны 8. Провода 18 awg, 14awg, 12awg силиконовые Если кто-то может взять на себя какую-то позицию отдельно - будем только рады???? карта Сбер по номеру телефона НОМЕР_1 ?или номер карты: НОМЕР_2 ( ОСОБА_8 )».

Далі, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, перебуваючи на території Російської Федерації, продовжуючи свою кримінально протиправну діяльність, звітуючи про використання нею коштів, які надійшли їй у ході проведення збору на потреби військових формувань ЗС РФ, які здійснюють збройну агресію проти України, 19.10.2024 розмістила на особистій сторінці під назвою « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «ВКонтакте» за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_4 публікацію із відеозверненням військовослужбовця ЗС РФ зі словами подяки за передачу ОСОБА_5 портативних акумуляторів військовослужбовцям НОМЕР_4 бригади ЗС РФ для виконання бойових завдань із наступним текстом у дописі (мовою оригіналу - російською): «Помощь мчит по всем фронтам! Друзья из Таганрогской группы "Тыл 161" передали НОМЕР_5 бригаде портативные аккамуляторы. Ребята были очень рады такой поддержке! Теперь у отважных воинов будут всегда заряжены рации и тепловизоры. Передавали отдельную благодарность ОСОБА_12 , очень уважают эту "птичку". Портативные генераторы - незаменимые помощники для военных в зоне боевых действий. Они обеспечивают энергией различные объекты и поддерживают работу важных систем. Передавать или заказывать генераторы (портативные и обычные) можно сразу на наш распределительный склад в Ростове-на-Дону. Контакт для связи: Сергей НОМЕР_6 ОСОБА_13 склады: vk.com/is_good_angel?w=wall...».

Далі, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, перебуваючи на території Російської Федерації, продовжуючи свою кримінально протиправну діяльність, звітуючи про використання нею коштів, які надійшли їй у ході проведення збору на потреби військових формувань ЗС РФ, які здійснюють збройну агресію проти України, 02.03.2025 о 17 год 02 хв розмістила у власному публічному каналі в месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію із фото та відео, де ОСОБА_5 особисто передає дизельний генератор, набір інструментів, акумуляторні батареї та інші матеріально-технічні цінності збройним формуванням ЗС РФ для виконання бойових завдань на Сватівському напрямку Луганської області із наступним текстом у дописі (мовою оригіналу - російською): «Горжусь! С каждым разом сердечки делаются все лучше!!??Спасибо вам, родные, за помощь и поддержку ребят. Мы не останавливаемся, мы работаем. Пока пацаны там - мы обязаны быть крепким тылом! На Сватовское направление закинули ребятам генератор дизельный за 70к ? шуруповерт 7300 ? набор инструментов за 16500 ушел на Кременское - и кще три батареи на мавик за 42 702 купила на Курское и сразу пацаны забрали с пункта выдачи. Это все со сборов! Вы лучшая банда СПАСИБО ?Помочь фронту: ?карта сбер НОМЕР_7 ( ОСОБА_8 )».

Далі, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, перебуваючи на території Російської Федерації, продовжуючи свою кримінально протиправну діяльність, спрямовану на матеріальне забезпечення збройних формувань ЗС РФ, ІНФОРМАЦІЯ_7 о 16 год 12 хв розмістила у власному публічному каналі в месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію із фото стосовно збору та результатів збору коштів на потреби військових формувань ЗС РФ із наступним текстом у дописі (мовою оригіналу - російською): «?МАРТОВСКИЙ СБОР?Друзья, несмотря на то, что сборы не открывала давненько, в копилке копилось и мы продолжали помогать. Однако, накопились и задачи от ребят! Поэтому мартовский сбор к 8 марта - лучший подарок! Нужны: - Буханка (на Курское) 550k - тепляк для уничтожения Бабок-ёжек (ЛНР) - совместно с друзьями копим на пикап (Курское) 350К с нашего сбора - инструменты для машин (Сватовское направление ) - мотоцикл - 2 булата (уже заказала и оплатила) 88 + 88 СПАСИБО ?Помочь фронту: ?карта сбер НОМЕР_7 ( ОСОБА_8 )».

Далі, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, перебуваючи на території Російської Федерації, продовжуючи свою кримінально протиправну діяльність, звітуючи про використання нею коштів, які надійшли їй у ході проведення збору на потреби військових формувань ЗС РФ, які здійснюють збройну агресію проти України, 07.03.2025 розмістила на особистій сторінці під назвою « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «ВКонтакте» за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_4 публікацію із фото та відео зі словами подяки військовослужбовців ЗС РФ за передачу ОСОБА_5 автомобіля, квадрокоптера «DJI Mavic 3», та тактико-медичних рюкзаків військовослужбовцям ЗС РФ для виконання бойових завдань, а також стосовно оголошення збору коштів на потреби військових формувань ЗС РФ із наступним текстом у дописі (мовою оригіналу - російською): «Друзья, февральский отчет! ?И МАРТОВСКИЙ СБОР Мы срочно собирали на буханку, мавик и антидроновое ружье! Буханка стоила 400 тр. Собрали мы 300 с хвостиком + были куплены 2 медицинский рюкзака. На буханку добавил друг и потрясающий ОСОБА_9 из г.Пестово ?На мавик для танкистов, к сожалению мы не собрали, однако свою птичку благодаря Денису и его команде они получили! Вот оно, добро ?Антидроновое ружье остается актуальным! Мавик тоже очень необходим в другое подразделение (птички вообще крайне важны, это расходник????) А еще за помощью обратились ребята, которым срочно нужно отремонтировать буханку-фермера. Нужно закупить автозапчасти. Лучшее на 8 марта - помощь нашим ребятам! ?карта Сбер по номеру телефона НОМЕР_1 ?или номер карты: НОМЕР_2 ( ОСОБА_8 ) На видео, кстати, распаковка мед рюкзака! Парни в восторге, спасибо группе «Врачи вы не одни» за то, что комплектуют такие рюкзаки. И посмотрите какую красотку- буханку мы передали! Пример для работы????».

Всього встановлено передачу ОСОБА_5 військового обладнання та матеріальних цінностей для підрозділів військових формувань держави – агресора на суму понад 2 млн. 500 тис. (два мільйони п`ятсот тисяч) російських рублів.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України – фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинене повторно.

Обвинувачена ОСОБА_5 будучи повідомлена в порядку передбаченому КПК України, про місце дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила. Зокрема, суд належно повідомляв обвинувачену про розгляд справи, здійснюючи повідомлення про призначені судові засідання в Соснівському районному суді м. Черкаси в газеті «Урядовий кур`єр», та внесенням інформації на офіційному веб-сайті суду.

Досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, здійснювалось в порядку спеціального досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.01.2026.

Також відповідно до ухвали суду від 19 травня 2026 року, здійснено спеціальне судове провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 .

Згідно зі ст.374 КПК України, суд переконався, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом стороною обвинувачення, під час здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження (in absentia) були використані всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Відповідно до вимог КПК України, обвинувачена ОСОБА_5 повідомлялася про дату, час та місце проведення судових засідань у передбачений законом спосіб, через опублікування виклику у газеті «Урядовий кур`єр», та на офіційному веб-сайті Соснівського районного суду м. Черкаси. Інтереси ОСОБА_5 захищались адвокатом, як на досудовому слідстві, так і в суді, що свідчить про те, що права обвинуваченої в ході досудового слідства, а також у судовому засіданні порушені не були.

Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується наступними доказами, які є належними, допустимими, достатніми та узгоджуються між собою:

-актом огляду забороненої соціальної мережі «ВКонтакте» від 13.01.2025, відповідно до якого проведено огляд сторінки користувача « ОСОБА_6 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що ОСОБА_15 є активним користувачем вказаної соціальної мережі, де розміщує та поширює матеріали антиукраїнського і сепаратистського характеру, а також матеріали щодо своєї журналістської та волонтерської діяльності. На сторінці виявлено фото- та відеоматеріали про передачу військової амуніції та обладнання, зокрема засобів РЕБ, рацій, антидронових рушниць тощо, а також відеозаписи військовослужбовців зі словами вдячності за надану допомогу. Крім того, встановлено її участь у проросійських та антиукраїнських групах і поширення матеріалів щодо збору коштів для фінансування військовослужбовців та інших формувань, які здійснюють збройну агресію проти України, у тому числі з метою зміни меж території або державного кордону України;

-протоколом огляду від 30.05.2025, відповідно до якого на виконання доручення слідчого проведено огляд Інтернет-ресурсів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо протиправної діяльності громадянки рф ОСОБА_16 , яка полягала в організації зборів та передачі матеріально-технічних засобів для потреб військових формувань рф. Під час огляду, проведеного із залученням спеціаліста, за допомогою програмного забезпечення «Google Chrome», «TurboVPN» та «RapidCRC» здійснено пошук і фіксацію відповідної інформації, зокрема шляхом створення зображень екрану монітора за допомогою функції «PrintScreen», які долучено до протоколу;

-протоколом огляду від 02.06.2025, відповідно до якого проведено огляд персональної сторінки громадянки російської федерації ОСОБА_16 у забороненій в Україні соціальній мережі «ВКонтакте» в межах кримінального провадження № 22025250000000036 від 22.01.2025 за ч. 3 ст. 110-2 КК України. Огляд проведено у службовому приміщенні Управління СБ України в Черкаській області із залученням спеціаліста, з використанням програмного забезпечення «Google Chrome», «TurboVPN» та «RapidCRC». Під час огляду за допомогою функцій «PrintScreen» та комбінації клавіш «Alt + Print Screen» виготовлено знімки екрану, які долучено до протоколу та на яких зафіксовано зміст оглянутої Інтернет-сторінки;

-протоколом огляду від 30.05.2025, відповідно до якого проведено огляд Інтернет-ресурсів, що містять інформацію про діяльність громадянки російської федерації ОСОБА_16 , пов`язану з організацією зборів та передачею матеріально-технічних засобів для потреб військових формувань рф. Огляд проведено у службовому кабінеті Управління СБ України в Черкаській області із залученням спеціаліста та використанням програмного забезпечення «Google Chrome», «TurboVPN» і «RapidCRC». У ході огляду за допомогою функції «PrintScreen» виготовлено зображення екрану монітора, які долучено до протоколу та якими зафіксовано виявлену під час огляду інформацію;

-протоколом додаткового огляду від 15.08.2025, відповідно до якого проведено додатковий огляд персональної сторінки громадянки російської федерації ОСОБА_16 у забороненій в Україні соціальній мережі «ВКонтакте» в межах кримінального провадження № 22025250000000036 від 22.01.2025 за ч. 3 ст. 110-2 КК України. Огляд проведено із залученням спеціаліста ОСОБА_17 та використанням програмного забезпечення «Google Chrome», «TurboVPN» і «RapidCRC». У ході огляду за допомогою функції «PrintScreen» виготовлено знімки екрану комп`ютера, які містяться у протоколі та долучені до нього як додатки;

-протоколом додаткового огляду від 18.08.2025, відповідно до якого проведено додатковий огляд Інтернет-сторінок, які містять відомості щодо протиправної діяльності громадянки російської федерації ОСОБА_16 , пов`язаної з фінансуванням дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України. Огляд проведено в межах кримінального провадження № 22025250000000036 від 22.01.2025 за ч. 3 ст. 110-2 КК України, із залученням спеціаліста ОСОБА_17 та використанням програмного забезпечення «Google Chrome», «TurboVPN» і «RapidCRC». У ході огляду за допомогою функції «PrintScreen» виготовлено знімки екрану комп`ютера, які містяться у протоколі та долучені до нього;

-висновком судової портретної експертизи №СЕ-19/124-25/13171-ФП від 01.12.2025, відповідно до якого, 1. На зображенні під назвою «ig_967900 [50EE1CC5]» формат «Файл JPG (.jpg)»; зображенні під назвою «2402» формат « ОСОБА_18 )»; зображенні під назвою «26670104010522» формат «Файл JPG (.jpg)»; зображенні під назвою «IMG_20240912_190203_093» формат «Файл JPG (.jpg)», яка розташовується третьою по рахунку та робить жест правою рукою «напівсерце»; зображенні під назвою «IMG_20240912_190844_893» формат «Файл JPG (.jpg)», яка розташовується з правого боку та витягує ліву ногу вперед; зображенні під назвою «img-4863» формат «Файл JPG (.jpg)» та на зображенні під назвою « НОМЕР_10 » формат «Файл JPG (.jpg)», зображена одна й та ж сама особа жіночої статі. 2. На відеозаписі під назвою «videoplayback» формат «Файл MP4 (.mp4)» з 15 хв 22 с по 15 хв 56 с, з 24 хв 29 с по 25 хв 00 с, з 01 год 23 хв 34 с по 01 год 23 хв 45 с.; відеозаписі під назвою «IMG_3972» формат «Файл MOV», що перебуває в кадрі протягом всього часу відеоролику, розташовується з лівого боку та одягнена в бронежилет і каску; відеозаписі під назвою «IMG_5211» формат «Файл MOV», що перебуває в кадрі з 01 хв 21 с по 01 хв 27 с, яка формат «Файл MOV», що перебуває в кадрі з 01 хв 21 с по 01 хв 27 с, яка перебуває з правого боку та одягнена в футболку оливкового кольору та на зображенні під назвою «05163102400320» формат «Файл JPG (.jpg)», зображена одна й та ж сама особа жіночої статі. 3.На відеозаписі під назвою «6153082636985» формат «Файл MP4 (.mp4)», особа, що перебуває в кадрі другою по рахунку з правого боку протягом всього часу відеоролику та яка одягнена в чорну куртку та шапку камуфльованого кольору та на зображенні під назвою « НОМЕР_10 » формат «Файл JPG (.jpg)», зображена одна й та ж сама особа жіночої статі;

-протоколом огляду від 16.09.2025, відповідно до якого проведено огляд публікацій у мережі «Інтернет» у кримінальному провадженні № 22025250000000036 від 22.01.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України;

-протоколом огляду від 16.11.2025, відповідно до якого проведено огляд публікацій у мережі «Інтернет» у кримінальному провадженні № 22025250000000036 від 22.01.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України;

-протоколом огляду від 16.11.2025, відповідно до якого проведено огляд платформи «Вікіпедія» та «Deep State MAP | Мапа війни в Україні» у кримінальному провадженні № 22025250000000036 від 22.01.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, з метою виявлення відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 . Під час огляду, зокрема, досліджено статтю на платформі «Вікіпедія» за відповідним посиланням, що містить відомості щодо 137-го гвардійського парашутно-десантного полку.

Інших доказів в ході судового розгляду сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначених КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 зазначив, що, на його думку, сторона обвинувачення не довела належними та допустимими доказами винуватість обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, у зв`язку з чим просив постановити щодо неї виправдувальний вирок.

Суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України, доведена «поза розумним сумнівом» і зібраних доказів достатньо для визнання її винною, адже її винуватість підтверджується вище дослідженими доказами, які є належними та допустимими, узгоджуються між собою, послідовні та безспірно доводять винуватість обвинуваченої у пред`явленому їй обвинуваченні.

Розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч. 1 ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні нею інкримінованого кримінального правопорушення, та кваліфікує її дії за ч.3 ст. 110-2 КК України як фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинене повторно.

Доводи сторони захисту про недоведеність вини обвинуваченої належними та допустимими доказами суд вважає необґрунтованими та такими, що спростовуються сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів. Судом встановлено, що надані стороною обвинувачення протоколи огляду містять відомості про конкретні публікації, розміщені на сторінках та в каналі, пов`язаних з обвинуваченою, а також про зміст таких публікацій, у яких міститься інформація щодо збору коштів, придбання та передачі матеріальних цінностей військовослужбовцям та підрозділам зс рф. При цьому факт належності зображень на відповідних фото- та відеоматеріалах особи до обвинуваченої підтверджується висновком судової портретної експертизи. Зазначені докази оцінені судом у сукупності, та взаємно доповнюють один одного щодо обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні.

Посилання сторони захисту на відсутність належних та допустимих доказів фактично зводяться до незгоди з оцінкою доказів стороною обвинувачення, однак не містять конкретних обставин, які б свідчили про недопустимість досліджених судом доказів або про їх очевидну недостовірність. Судом таких обставин також не встановлено. Водночас відповідно до ст. 94 КПК України суд оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості та достовірності, а сукупність доказів – з точки зору достатності та взаємозв`язку. За результатами такої оцінки суд дійшов висновку, що сукупність досліджених доказів є достатньою для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, та доведення винуватості ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення поза розумним сумнівом. Отже, доводи захисника щодо недоведеності вини обвинуваченої не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду та спростовуються дослідженими судом доказами.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , судом не встановлені.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 110-2 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Особі, яка вчинила кримінальні правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_5 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке віднесене до категорії не тяжких злочинів, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотив вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_5 кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що обвинуваченій необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі строком у межах санкції встановленої ч. 3 ст. 110-2 КК України, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, органах місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги на три роки, з застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Приймаючи рішення про призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати будь-які посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, органах місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги, суд враховує, що вказане додаткове покарання є обов`язковим у санкції вказаної статті.

Крім того, ОСОБА_5 скоїла злочин, об`єктом якого є основи національної безпеки України. Обвинувачена своїми діями фактично вчинила злочин проти незалежності, суверенітету та територіальної цілісності нашої держави. Виходячи з цього, суд приймає рішення про призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення права обіймати будь-які посади саме в органах державної влади України.

При цьому, з огляду на вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного кримінального правопорушення у сфері злочинів проти основ національної безпеки України, а також відсутність обставин, передбачених ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених нею кримінального правопорушення, суд, при призначенні покарання ОСОБА_5 не вбачає підстав для застосування положень ст. 69 КК України.

Таке покарання стосовно ОСОБА_5 на переконання суду, є необхідним та достатнім для її виправлення і попередження вчинення нею та іншими особами кримінальних правопорушень.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 слід обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного її затримання.

Процесуальні витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченої.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, органах місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги на строк 3 (три) роки та з конфіскацією всього належного їй майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного її затримання.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади та місцевого самоврядування будь-яких рівнів, слід рахувати з моменту відбуття основного покарання.

Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_5 покласти на Управління Служби безпеки України в Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової портретної експертизи №СЕ-19/124-25/13171-ФП від 01.12.2025 у сумі 11 142 гривень 50 копійок (одинадцять тисяч сто сорок дві гривні п`ятдесят копійок).

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повідомлення про ухвалений вирок опублікувати на офіційному веб-сайті суду та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua