Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №572/4230/26 — Сарненський районний суд Рівненської області

Суд: Сарненський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 15 вересня 2026 р.

Справа: №572/4230/26

Суддя: Ведяніна Т.О.

Сарненський районний суд

Рівненської області

________________________________________________________________

Справа № 572/4230/26

Провадження №3/572/1292/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2026 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшов протокол від 02 серпня 2026 року №735474 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Про розгляд адміністративного протоколу ОСОБА_1 повідомлявся шляхом надіслання повістки.

Однак на адресу суду поверталися повістки з відміткою на конверті «не вірні дані».

Відповідно ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. До таких відомостей слід відносити також і адресу проживання, яка має містити відомості не лише про назву населеного пункту, але також вулицю/провулок, номер будинку, у якому вказана особа проживає.

У вищевказаному протоколі відсутня повна інформація про адресу проживання ОСОБА_1 , а саме не зазначено квартири в будинку АДРЕСА_1 , що вказує про неповну відповідність зазначеного протоколу вимогам ст. 256 КУпАП.

Як убачається з матеріалів справи, іншим шляхом ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи не повідомлявся, що перешкоджає суду прийняти рішення у його відсутність.

За таких обставин, суд позбавлений можливості повідомити правопорушника про розгляд справи належним чином та у визначені ст.277 КпАП України строки.

Згідно з ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

З огляду на наведене, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути начальнику Управління патрульної поліції в Рівненській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua