Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил несення прикордонної служби
Дата: 20 вересня 2026 р.
Справа: №561/1055/26
Суддя: Світличний Р.В.
Справа № 561/1055/26
ПОСТАНОВА
21 вересня 2026 року с-ще Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу,
УСТАНОВИВ:
Постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 31 серпня 2026 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 та ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000,00 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
10 вересня 2026 року до суду надійшло клопотання у якому ОСОБА_2 просить розстрочити сплату штрафу на 4 місяці у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки він є військовослужбовцем та зобов`занням за діючим кредитним договором, що суттєво зменшує його дохід.
Суд, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
Згідно зі статтею 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
У відповідності до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Судом встановлено, що обставини, які ускладнюють виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу чи роблять його неможливим відсутні, оскільки військовослужбовці забезпечені грошовим утриманням, а договір про надання кредиту №8722125 укладений 06 вересня 2026 року, тобто після застосування адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 301, 303 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Світличний
Оригінал: reyestr.court.gov.ua