Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №554/12758/26 — Шевченківський районний суд міста Полтави

Дата документу 10.09.2026Справа № 554/12758/26

Провадження № 3/554/1478/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року м.Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності притягувався :

06.12.2023 року постановою Корюківського районного суду Чернігівської області за ч.1 ст.130 КУпАП до штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (штраф не сплачено) ;

28.11.2025 року за ч.2 ст.126 КУпАП до штрафу в сумі 3400 грн. (штраф не сплачено),

за ч.5 ст.126, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и л а :

20 серпня 2026 року о 17 год 25 хв ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Dacia Logan», н.з. НОМЕР_1 по вул. Героїв України,6А, в м.Полтава порушив вимоги п.12.1 ПДР, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «Renault Midlum 220.12», н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пасажир транспортного засобу «Dacia Logan», н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 - тілесні ушкодження.

Крім того, 20 серпня 2026 року о 17 год 25 хв ОСОБА_1 , будучи особою, яка була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, повторно протягом року, керував транспортним засобом «Dacia Logan», н.з. НОМЕР_1 по вул. Героїв України,6А в м.Полтаві, не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме: ине набув цього права після позбавлення, чим порушив ст.15 ЗУ «Про дорожній рух» та Постанову КМУ №340.

Постановою суду від 27.08.2026 року дані справи об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину та обставини визнав частково та, не заперечуючи свою причетність та вину у вчиненні дорожнього – транспортної пригоди, заперечив, що повторно керував транспортним повторно протягом року, оскільки не притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.126 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №750858 від 20.08.2026 року, ЕПР 1 №750862 від 20.08.2026 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції постановою ЕНА №6236855 від 28.11.2025 року, постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 06.12.2023 року.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 06.12.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 с.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Постановою УПП в місті Києві серії ЕНА №6236855 від 28.11.2025 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

На час розгляду справи в суді ОСОБА_1 призначені штрафи не сплачено.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч.5 ст.126 КУпАП, як повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою ст.126 КУпАП, тобто повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а також неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень на транспорті.

Так, за період часу з 2022 по 2025 рік він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП, жоден з призначених штрафів ним не сплачено.

Дана обставина свідчить про схильність особи ОСОБА_1 до вчинення адміністративних правопорушень на транспорті, неналежне ним використання права керування транспортними засобами, продовження вчиняти правопорушення, вже будучи особою, позбавленою судом такого права керування.

При цьому, в автопригоді, яка сталася з його вини, було пошкоджено транспортні засоби, а також тілесні ушкодження отримала пасажирка.

З цих підстав слід дійти висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення з урахуванням ст.36 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, –

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення:

за ст.124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

за ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот ) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

З урахуванням ст.36 КУпАП стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот ) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу. (Стягувач: Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно

Повен текст постанови виготовлено 11 вересня 2026 року о 15 годині 30 хвилин.