Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №359/4958/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/4958/26

Провадження №2/359/4564/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Пригоди Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

1.1. В квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 16 березня 2022 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3 . Після того, як сторони припинили проживати однією сім`єю, дитина залишилась проживати з матір`ю. Відповідач не бере участь в її утриманні. Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 20000 гривень 00 копійок щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

1.2. У судовому засіданні ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_4 підтримують позов та наполягають на її задоволенні.

1.3. ОСОБА_2 подав заяву (а.с.41), в якій він визнає позов та не заперечує проти його задоволення.

2. Інформація про рух цивільної справи.

2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 квітня 2026 року (а.с.35) вбачається, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О.

2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 5 травня 2026 року (а.с.39) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1. 16 березня 2022 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 16 березня 2022 року (а.с.15).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дочка ОСОБА_3 . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29 жовтня 2022 року (а.с.16).

3.3. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 2 липня 2026 року (а.с.54-56) шлюб між сторонами був розірваний.

3.4. Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька та дитини» СК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

а. норми матеріального права.

4.1. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

4.2. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

4.3. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та (або) користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

4.4. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

4.5. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

4.6. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу – із дня подання такої заяви.

б. норми процесуального права.

4.7. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

4.8. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

5.1. Встановлено, що після розірвання шлюбу ОСОБА_3 проживає з позивачем. Ця обставина свідчить про те, що на підставі ч.3 ст.181 СК України ОСОБА_1 має право на стягнення аліментів на утримання дитини.

5.2. В 2026 році середній розмір доходу відповідача склав 54680 гривень 9 копійок (328080,58 : 6). Тому аліменти в розмірі 20000 гривень 00 копійок перевищують одну третину доходу ОСОБА_2 . Такий розмір аліментів є завищеним. Ця обставина унеможливлює прийняття визнання відповідачем позову. Адже одна четверта частина доходу ОСОБА_2 становить лише 13670 гривень 2 копійки (54680,09 : 4). Такий розмір аліментів є цілком достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дочки ОСОБА_3 та значно перевищує 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

5.3. З огляду на це суд вважає, що належить відмовити у прийнятті визнання ОСОБА_2 позову та стягнути з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 13670 гривень 2 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Підстави для стягнення з відповідача аліментів в більшому розмірі відсутні. Тому у задоволенні позову в частині цієї вимоги слід відмовити.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.ст.263-265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Відмовити у прийнятті визнання ОСОБА_2 позову.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживаючої в кв. АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 13670 гривень 2 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред`явлення позову, тобто з 28 квітня 2026 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У задоволенні позову в частині вимоги про стягнення аліментів в більшому розмірі відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець