Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №289/1043/26 — Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1043/26

Номер провадження 2/289/1204/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання: Соборний майдан, буд. 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201) про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті дядька право власності на земельну частку (пай).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що її баба ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником права на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Працівник» с. Забілоччя Радомишльського району Житомирської області. Після її смерті спадщину прийняв її син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті позивач прийняла спадщину, однак постановою приватного нотаріуса від 07.05.2026 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 3,21 га та 0,91 га, у зв`язку з чим рекомендовано вирішити питання в судовому порядку.

Тому, вона просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,23 умовних кадастрових гектарів по реформованому КСП «Працівник» на території Забілоцької сільської ради Радомишльського району, Житомирської області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі просять позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечили.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Відповідно до 18_07_10/pravo1/T030899.html?pravo=1#13">ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 pravo=1">Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Стаття 530 ЦК Української РСР передбачає, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Стаття 549 ЦК Української РСР визнає, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Виконавчим комітетом Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області серії НОМЕР_1 від 08.10.2025 року, про що зроблено актовий запис №276.

Баба позивачки ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане повторно Дніпровським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 04.06.2019 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане Забілоцькою сільською радою Радомишльського району 01.10.1992 року.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11.05.1955 року вбачається, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 05.10.1974 року вбачається, що 05.10.1974 року між « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_5 » було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище ОСОБА_8 .

Відповідно до листа Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації від 07.11.2025 за №Ц-5139/02 слідує, що надіслано ксерокопію актового запису про народження ОСОБА_9 «так у документі» ОСОБА_10 в якого вбачається що його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_2 .

Згідно з листом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 2076/35-25 від 03.07.2025 року, слідує, що у наявній у Відділі №1 «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Радомишльською районною державною адміністрацією Забілоцька сільська рада», міститься запис щодо реєстрації сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ№0046210 від 11.09.2000 року за №523 на гр. ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Радомишльської районної державної адміністрації від 25.03.1997 року №92. У графі Книги «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» наявний підпис про отримання сертифіката.

Також, в розділі Книги реєстрації сертифікатів «Спадщина», за №523 наявний запис щодо сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0046210 від 10.10.2000 року на гр. ОСОБА_3 , на підставі «свідоцтва про право на спадщину №348 (2000) реєстр №1-1267 від 26.09.00.». У графі Книги «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)» наявний підпис про отримання сертифіката.

Станом до 01.01.2013 року, відповідно до Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, наявних у Відділі №1, інформація щодо реєстрації та видачі державного акта на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області на гр. ОСОБА_2 , відсутня.

У Державному фонді документації із землеустрою та оцінки земель Відділу №1 наявна «Проектно-технічна документація по складанню проекту організації території земельних часток (паїв) та виготовленню державних актів на право власності на землю-земельні частки (паї) на території Забілоцької сільської ради, реформованого КСГІ «Працівник» (нині ГОВ «Навігатор»), Радомишльського району Житомирської області», розроблена малим колективним багатопрофільним підприємством «Геоград» в 2003 році (код 2003МФ25 ЖТРА000001), до складу якої входять наступні документи, а саме:

- «Додаток №3 Уточнений список громадян-співвласників реформованого КСП «Працівник», до якого гр. ОСОБА_2 внесена за №404;

Крім того, відповідно до вищезазначеного розпорядження голови Радомишльської районної державної адміністрації від 15.05.2003 року №136 «Про затвердження акту обстеження земельних угідь та внесення змін до розпорядження від 25.03.1997 №92 щодо показників розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах і затвердження проектно-технічної документації по організації території земельних часток (паїв) і складання державних актів на право власності на землю реформованого КСП «Працівник» Забілоцької сільської ради», розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 4,23 га; вартість земельної частки (паю) становить 12465,50 грн.

Відповідно до Постанови Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 07 травня 2026 року слідує, що згідно з матеріалами спадкової справи, спадкоємцем за законом є рідна племінниця померлого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . Спадкоємець за заповітом, посвідченим 20.10.2009 року Десятої Київською Державною нотаріальною конторою, зареєстрований в реєстрі за №6-1514 (останній заповіт померлого) - ОСОБА_12 (дата та місце народження, ідентифікаційний номер, місце проживання відсутні) не з`явилася для вступу в спадщину та не надсилала будь-яких заяв про прийняття спадщини чи відмову. Місце її знаходження та контактні дані невідомо.

Враховуючі те, що документи, що посвідчують право померлого на вищезазначені земельні ділянки відсутні, відомості в Державному земельному кадастрі на земельні ділянки відсутні, видача Витягу з Державного земельного кадастру шляхом безпосереднього доступу неможлива, оформити спадщину на зазначені земельні ділянки неможливо. Тому ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 3,21 га та 0,91 га, місце розташування яких: Житомирська область,Радомишльська ОТГ.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивачу на оспорювану земельну ділянку, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1221-1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,23 умовних кадастрових гектарів по реформованому КСП «Працівник» на території Забілоцької сільської ради Радомишльського району, Житомирської області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 21.09.2026 року.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК