Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №275/736/26 — Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/736/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/736/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася 31.07.2026 до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вимоги позову обгрунтувала тим, що 19 вересня 2019 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 Брусилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №43.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та різні погляди на життя, сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливими. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем припиненні.

Строк на примирення просить не надавати. Вважає, що збереження шлюбу суперечило б її інтересам та інтересам дитини.

Позивачка просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу їй залишити прізвище " ОСОБА_4 ".

До суду позивачка не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просила шлюб розірвати, сплачений нею судовий збір з відповідача не стягувати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_4 ".

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 19 вересня 2019 року Брусилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №43.

Від шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що сторони разом не проживають, сімейні стосунки не підтримують. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Це дає суду підстави для висновку про те, що сім`я розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

За таких обставин, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

На підставі ст.ст. 104, 105,110-115 СК України та керуючись ст.ст. 10-13, 76- 81, 263-265, 352-355 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 19 вересня 2019 року Брусилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №43 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище " ОСОБА_4 ".

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка