Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №295/13198/26 — Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13198/26

Категорія 146

3-в/295/39/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Богунського районного суду м. Житомира від 04.08.2026, -

в с т а н о в и в :

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 04.08.2026 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

02.09.2026 інший учасник ДТП ОСОБА_1 звернулася із заявою про виправлення описок в описовій та мотивувальній частинах постанови, посилаючись на допущені описки щодо номерного знаку автомобіляJeep: у постанові вказано – н.з. НОМЕР_1 , а правильний – н.з. НОМЕР_2 ; прізвища особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а саме: ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 , прізвища особи водія, яка керувала іншим т/з, замість ОСОБА_1 , зазначено ОСОБА_1 .

Згідно матеріалів справи, схеми місця ДТП - номерний знак автомобіля Jeep НОМЕР_2 . Правильне прізвище особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_2 , прізвіще іншого учасника ДТП ОСОБА_1 .

З огляду на наведене, допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описки в описовій та мотивувальній частинах постанови Богунського районного суду м. Житомира від 04.08.2026 та вважати правильним прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 , прізвище іншого учасника ДТП - ОСОБА_1 ., н.з. т/з Jeep - НОМЕР_2 .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів.

Суддя С.М. Костенко