Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №168/758/26 — Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/758/26

Провадження № 3/168/340/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 , учня Старовижівського професійного ліцею Волинської області, неповнолітнього,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08 вересня 2026 року близько 20.00 год., перебуваючи в громадському місці, по вул.Незалежності в сел.Стара Вижівка Ковельського району Волинської області, розпивав алкогольний напій – пиво «Garage», ємністю 0,5л. з вмістом алкоголю 4,4 % об.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Щиро розкаявся у вчиненому. Просив закрити справу, оскільки є неповнолітнім.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 495534 від 09 вересня 2026 року; рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 КУпАП.

До обставин, що пом`якшують відповідальність обставин суд відносить щире розкаяння винного, обтяжуючих не встановлено.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому вищезазначене правопорушення вчинено ним у віці 17 років.

Відповідно до частини 1 статті 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, розглядаються судами.

Відповідно до статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вчинив правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, суд вважає необхідним застосовувати до нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплату судового збору здійснює особа, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки до неповнолітнього ОСОБА_2 застосовані заходи впливу, то підстави для стягнення з нього судового збору відсутні.

Керуючись статтями 13, 24-1, 178, 283, 284, 294 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Малюта