Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 08 вересня 2026 р.
Справа: №165/923/26
Суддя: Ушаков М. М.
Справа № 165/923/26
Провадження № 2-о/165/64/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
встановив:
19 березня 2026 року представник заявника ОСОБА_3 подала до суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті їй належало спадкове майно, а саме на праві спільної сумісної власності квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на квартиру видане органом приватизації житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради 5 квітня 2004 року. Вказує, що спадкоємцями першої черги є діти померлої - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Зазначає, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання ОСОБА_4 на день смерті було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того зазначає, що на день смерті ОСОБА_4 фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом з дочкою ОСОБА_1 .
Покликаються на те, що увідповідності до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має у шестимісячний строк подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заявник ОСОБА_1 стверджує, що вона постійно проживала разом із матір`ю ОСОБА_4 , тому вважає, що на неї не поширюється шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 .
До проведення судового засідання представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує, просить задоволити.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Із досліджених письмових доказів у справі у їх сукупності, а саме: копії паспорта заявника (а.с.7), копій свідоцтв про смерть ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8, 10), копії свідоцтва про одруження батьків заявника (а.с.19), копії свідоцтва про народження заявника (а.с.11), копії свідоцтва про одруження заявника (а.с.12), копії свідоцтва про народження заінтересованої особи (а.с.13), копії свідоцтва про укладення шлюбу заінтересованої особи (а.с.14), копії свідоцтва про право власності (а.с.15), копії витягу про реєстрацію право власності на нерухоме майно (а.с.16), копії будинкової книги (а.с.17-18), копії акту голови правління ОСББ "Кораблик-НВ" від 13.03.2026 про обстеження житлової квартири на факт спільного проживання осіб на день смерті (а.с.19), листа в.о. зав. Нововолинської ДНК Волинської області від 17.06.2026 №390/01-16 (а.с.32), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.33) в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановлення факту постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п.3 ст.1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України (6 місяців), він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.
Встановлення факту породжує для заявника ОСОБА_1 її право на оформлення права на нерухоме спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , тому суд заяву задовольняє.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 268, 293, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя М.М. Ушаков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua