Рішення від 01 жовтня 2006 р. у справі №2-1871/2006 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Васильківський міськрайонний суд Київської області

м. Васильків, вул. Шевченка, 8, 8600, (04571) 2-19-94

Справа № 2-1871/2006р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2006 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Степаненка В.В.,

при секретарі Богданець О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний представник ОСОБА_1 до Данилівської сільської ради Васильківського р-ну Київської області, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок та визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, а саме просять визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно - будинковолодіння по АДРЕСА_1 серії ЯЯЯ №623891 від 10.07.2006р. видане виконкомом Данилівської сільської ради ім`я ОСОБА_6 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер запису 365 в книзі: 2-44 та скасувати його державну реєстрацію та визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/6 (чотири шостих) та за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за кожною на 1/6 (одну шосту) частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивачі позов підтримали.

Відповідач, треті особи до суду не з`явилися, подали заяву про можливість слухання справи за їх відсутності, позов визнають.

Заслухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_7 15.10.1988р. одружилась з ОСОБА_6 і змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Від цього шлюбу має дочок ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відповідно 29.07.1989р. та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В період шлюбу ОСОБА_1 з чоловіком побудували житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Забудівником будинку згідно рішення сільської ради, яким його зобов`язано після закінчення будівництва старий будинок знести, був мій чоловік.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та іншого майна, яку позивачі, проживаючи на день смерті з ОСОБА_6 та будучи зареєстровані в цьому будинку, відповідно до ст.1268 ЦК України прийняли.

При оформленні спадщини в нотаріальній конторі виявилось, що вони не можуть одержати відповідні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, так-як ОСОБА_6 при житті не одержав свідоцтва про право власності на нього, а видачею вказаного свідоцтва 10.07.2006р. на підставі прийнятого по заяві позивачки рішення Данилівської сільської ради від 16.06.2006р. було порушено вимоги ст.25 ЦК України, якою встановлено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Батьки спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили про неприйняття ними спадщини.

Інших спадкоємців у померлого ОСОБА_11 та спору щодо спадщини немає.

Керуючись, ст.ст. 325, 328, 565, 568 ЦК України ст.ст.215-218 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задоволити.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно будинковолодіння по АДРЕСА_1 серії ЯЯЯ №623891 від 10.07.2006р. видане виконкомом Данилівської сільської ради ім`я ОСОБА_6 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер запису 365 в книзі: 2-44 та скасувати його державну реєстрацію.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/6 (чотири шостих) частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 (одну шосту) частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 (одну шосту) частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Степаненко В.В.