Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №947/36432/26 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/36432/26

Провадження № 3/947/3511/26

ПОСТАНОВА

про передання для вирішення питання про об`єднання

21.09.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом №770/2026 від 01.09.2026, складений о/у 6-го відділу (протидії корупції) управління стратегічного розслідування в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України лейтенанта поліції Романенка С.С. (справа за обліком суду №947/36432/26, провадження 3/947/3511/26) щодо

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2026 року до Київського районного суду м.Одеси надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України, справа за обліком суду №947/36432/26, провадження 3/947/3511/26, щодо ОСОБА_1 , яка на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 була передана в провадження судді Київського районного суду м.Одеси Борщова І.О.

Прокурор Київської окружної прокуратури м.Одеси Зайков Д. заявив клопотання про передання справи щодо ОСОБА_1 №947/36432/26 в провадження судді Київського районного суду м.Одеси Войтова Г.В. в провадженні якого перебуває протокол про адміністративне правопорушення відносно тієї ж ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КпАП України (справа №947/36431/26), для вирішення питання про об`єднання протоколів в одне провадження для їх сумісного розгляду.

Згідно ст.2 КпАП України законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Законодавство про адміністративні правопорушення не містить заборони на використання аналогії процесу. У найближчій галузі права у кримінальному процесуальному законі аналогію не заборонено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об`єднання.

Враховуючи викладене вважаємо за необхідне справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України, номер №947/36432/26, передати в провадження судді Київського районного суду м.Одеси Войтова Г.В., для вирішення питання про об`єднання зі справою за обліком суду №947/36431/25, щодо тієї ж ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України, в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.36 КпАП України, ст.ст.7, 9, 334 КПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України, номер №947/36432/25, передати в провадження судді Київського районного суду м.Одеси Войтова Г.В., для вирішення питання про об`єднання зі справою за обліком суду №947/36431/26, щодо тієї ж ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України, яке перебуває у нього в провадженні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Борщов