Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 20 вересня 2026 р.
Справа: №501/4435/26
Суддя: Тюмін Ю. О.
Єдиний унікальний № 501/4435/26
Провадження № 3/501/941/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.,
Особа, стосовно якої розглядається справа:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець
м. Одеса, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 .
Обставини, установлені під час розгляду справи:
Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення, 14.04.2026 р. о 22:15 годині ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутнім, чим порушив п. 1 постанови Чорноморського міського суду Одеської області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, та чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Кодекс України про адміністративні правопорушення:
Стаття 187. Порушення правил адміністративного нагляду
1. Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:
3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Мотиви суду:
При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Однак, притягуваний не з`явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ставиться в провину вчинення правопорушення 14.04.2026 р., тобто станом на момент розгляду справи минув строк три місяці.
П. 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин – закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–
постановив:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
Суддя Ю.О. Тюмін
Оригінал: reyestr.court.gov.ua