Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №585/2942/26 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2942/26

Номер провадження 3/585/723/26

П О С ТА Н О В А

28 липня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Цвєлодуб Г.О., за участю захисника Сидоренка В.В., секретаря с/з Салій О.І., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, за протоколами, складеними відносно ОСОБА_1 та клопотання захисника про об`єднання справ про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Роменського міськрайонного суду Сумської області 13.07.2026 року надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення, за протоколами, складеними відносно ОСОБА_1 , за порушення ч. 1 ст. 130, ст.ст.124, 122-4 КУпАП, які розподілено для розгляду судді Роменського міськрайонного суду Цвєлодуб Г.О.

Суд, дослідивши матеріали справ про адміністративне правопорушення та заслухавши клопотання сторони захисту, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми суд дійшов висновку, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки згідно протоколів автоматичного розподілу судової справи між суддями протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на розгляд суду одночасно, останні стосуються однієї особи та стосуються взаємопов`язаних між собою складів адміністративних правопорушень, при цьому постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Тому, враховуючи наведене, відповідно до ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку, що справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності є доцільним об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду.

Керуючись ст. ст. 36, 283 КУпАП, суд,-

У Х В А Л И В :

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №585/2942/26, провадження №3/585/723/26), приєднати матеріали судових проваджень за порушення ОСОБА_1 ст. 124 КУпАП (справа № 585/2943/26, провадження № 3/585/724/26) та ст. 122-4 КУпАП (справа № 585/2941/26, провадження № 3/585/722/26) та присвоїти об`єднаній справі номер 585/2942/26, провадження № 3/585/723/26.

Постанова є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб