Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 20 вересня 2026 р.
Справа: №592/10580/26
Суддя: Титаренко В. В.
Справа № 592/10580/26
Провадження № 3/592/1812/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко Вікторія Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,
за ст. 185 КУпАП, -
встановив:
19.06.2026 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 стосовно притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА № 002551, 09.06.2026 о 12 год 59 хв гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння (млява мова, нечітка ходьба, різкий запах з ротової порожнини) поводився агресивно, на законну вимогу інспектора СРПП ВП № 4 капітана поліції Риженкова О.В. припинити правопорушення не відреагував та при цьому у грубій формі висловлювався нецензурною лайкою в бік поліцейського, погрожував фізичною розправою.
23.06.2026 у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. В разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Постановою від 23 червня 2026 року суд постановив застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (зал судових засідань № 10) о 09 год 15 хв 15 липня 2026 року ОСОБА_1 .
15.07.2026 ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, привід працівниками поліції не виконано.
Постановою від 15 липня 2026 року суд постановив застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (зал судових засідань № 10) о 09 год 00 хв 04 серпня 2026 року ОСОБА_1 .
04.08.2026 ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, привід працівниками поліції не виконано.
Крім того, 04.08.2026 від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона повідомила, що її син ОСОБА_1 перебуває на військовій службі та на цей час знаходиться в Дніпропетровській області.
Відповідно до листа командира військової частини НОМЕР_2 від 12.08.2026, солдат ОСОБА_1 з 13.06.2026 по теперішній час проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 на посаді сапера 1 інженерно-саперного відділення 2 інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти НОМЕР_3 інженерного батальйону.
21.08.2026, 08.09.2026 та 21.09.2026 ОСОБА_1 у судові засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ВБА № 002551 від 09.06.2026, правопорушення було виявлено 09.06.2026, тобто строк накладення адміністративного стягнення за зазначене правопорушення, станом на момент розгляду справи 21.09.2026, минув.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, 185, 247, 268 КУпАП, -
постановила:
провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Відповідно до ч. 1 ст. 291 КУпАП постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua