Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Завідомо неправдивий виклик спеціальних служб
Дата: 15 вересня 2026 р.
Справа: №741/1420/26
Суддя: Киреєв О. В.
Єдиний унікальний номер 741/1420/26
Провадження № 3/741/473/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Носівка 16 вересня 2026 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАД № 774773), передбачене ст. 183 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянки України, студентка Нiжинського фахового медичного коледжу,
встановив:
11 серпня 2026 року близько 11 години 31 хвилина ОСОБА_1 перебувала за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила завідомо неправдивий виклик поліції, а саме зателефонувала на лінію «102» та повідомила, що батько вчинив сварки, хоча цього факту насправді не було.
Ураховуючи відсутність доказів, які б підтверджували поважність причин неявки ОСОБА_1 у судове засідання, суд вважає за можливе розгляд справи провести у її відсутності за наявними у справі доказами, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 183 КУпАП, не є обов`язковою.
Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її вік, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що до неповнолітньої відповідно до ст.ст. 13, 24-1 КУпАП необхідно застосувати захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, застосувавши захід впливу у виді попередження.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Киреєв
Оригінал: reyestr.court.gov.ua