Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 16 вересня 2026 р.
Справа: №592/14176/26
Суддя: Корольова Г. Ю.
Справа № 592/14176/26
Провадження № 3/592/2294/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Сумській області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
У С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №739942 від 07.08.2026 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 16.05.2026 року о 11 год 20 хв в м.Суми, пр-т Перемоги, 39, керуючи електросамокатом Kugoo Pro 2, під час виконання маневру повороту ліворуч не з відповідного крайнього положення на проїжджій частині допустив зіткнення з автомобілем Chery Beat д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_2 . Внаслідок події ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.4 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , просив суд закрити справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, оскільки закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши наявні у суду матеріали, суддя дійшла такого висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на час розгляду справи про адміністративне правопорушення строки накладення адміністративного стягнення на правопорушника спливли, тому в силу п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 належить закрити.
Частиною 1 ст. 40-1 КпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Оскільки у даному випадку щодо ОСОБА_1 не може бути винесена постанова про накладення адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строків накладення такого стягнення, тому і судовий збір стягнений з нього бути не може.
Керуючись ст. 33, 38, 124, 247 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Закрити справу про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Галина КОРОЛЬОВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua