Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №592/15353/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/15353/26

Провадження № 3/592/2462/26

Справа № 592/15355/26

Провадження №3/592/2463/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА №227106 від 27.08.2026 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що вона 25.08.2026 року близько 17:00 год за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається в тому, що останній перебував без нагляду, оскільки ОСОБА_1 , за місцем мешкання перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння: нечітка мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота, чим створила загрозу для життя та здоров`я, чим порушила ч. 2 ст. 150 СК України.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА №227107 від 27.08.2026 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що вона 25.08.2026 року близько 17:00 год за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається в тому, що останній перебував без нагляду, оскільки ОСОБА_1 , за місцем мешкання перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння: нечітка мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота, чим створила загрозу для життя та здоров`я, чим порушила ч. 2 ст. 150 СК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнала, розкаялася, запевнила суд, що більше такого не повториться.

Факт вчинення правопорушення та вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ВБА №227106 від 27.08.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення ВБА №227107 від 27.08.2026 року, рапортом інспектора СЮП ВП Сумського РУП ГУНП в Сумській області в Сумській області лейтенанта поліції В.Михайлика від 27.08.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.08.2026 року.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 184 КУпАП

Обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП належить стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 184 ч. 1, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 грн 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Галина КОРОЛЬОВА