Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №484/6025/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/4286/26

Справа № 484/6025/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянув в залі суду в м. Первомайську, в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між нею та відповідачем 22.04.2022 у Приморському відділі ДРАЦС у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 624.

В обгрунтування позову позивачка зазначила, що з 22.04.2022 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки з відповідачем припинено через постійні конфлікти, різні погляди на життя, втрату почуття любі та поваги. На теперішній час, шлюб між нею та відповідачем є формальним, на примирення вона не згодна і строк для примирення їй не потрібен, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - ОСОБА_4 .

Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте направила до суду заяву у якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, проте направив до суду заяву у якій повністю визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 22.04.2022 у Приморському відділі ДРАЦС у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 624, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки з відповідачем припинено через постійні конфлікти, різні погляди на життя, втрату почуття любі та поваги, на теперішній час шлюб між позивачкою та відповідачем є формальним, на примирення позивачка не згодна, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що підтверджується позовною заявою (а.с.2,3), свідоцтвом про шлюб (а.с.10).

Тому, в силу ст.ст. 110,112 СК України, у суда є підстави для розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем, при цьому позивачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище - ОСОБА_4 .

В силу ст.ст.141, 142 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, що був сплачений ним при поданні позову, а оскільки відповідач визнала позов, то інших 50 відсотків судового збору, що були сплачені позивачем при поданні позову, слід повернути позивачу з Державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 3,4,5,141, 265,274-279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 22.04.2022 у Приморському відділі ДРАЦС у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 624, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору, в сумі 665,60 грн.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір за платіжною інструкцією № 57883243 від 26.08.2026, в сумі 655 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Відомості про сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_2

Повний текст судового рішення складено 21.09.2026.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ