Суд: Врадіївський районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 20 вересня 2026 р.
Справа: №474/628/26
Суддя: Сокол Ф. Г.
Справа № 474/628/26
Провадження № 3/474/154/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.09.26 с-ще Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., розглянув питання про виправлення описки в постанові суду від 21.09.2026 у справі № 474/628/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , яка раніше притягувалася адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
встановив:
21.09.2026 судом постановлено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Водночас у постанові невірно вказано дату її постановлення, а саме вказано “17.09.2026”, коли вірно “21.09.2026”.
Розглянув питання про виправлення описки, вважаю встановленим наступне.
Стаття 246 КУпАП України передбачає, що порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права. А тому, при вирішенні питання про виправлення описки, суд керується ст. 379 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на те, що описка, допущена в постанові суду від 21.09.2026 носить технічний характер, її виправлення не змінить змісту постанови суду по суті, не погіршить становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, -
постановив:
Виправити описку у постанові Врадіївського районного суду Миколаївської області від 21.09.2026 у справі № 474/628/26.
Вважати вірною дату постанови Врадіївського районного суду Миколаївської області у справі № 474/628/26 - “21.09.2026”.
Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ф.Г. Сокол
Оригінал: reyestr.court.gov.ua