Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №607/13229/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2026 Справа №607/13229/26 Провадження №2/607/5998/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

позивача та його представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_3 , який укладено 22 січня 2009 року та у якому у сторін народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначила, що із січня 2025 року шлюбні відносини між сторонами припинено, вони не ведуть спільного господарства, сторони втратили почуття любові, поваги та взаєморозуміння. Також, Відповідач стосовно позивача вчиняв насильство в сім`ї, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. Вважає, що шлюб між ними існує формально, а тому просить його розірвати.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 червня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач відзиву на позов не подавав.

Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Грималюк Б.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити. Додатково позивач зазначила, що терміну на примирення з метою збереження шлюбу просить не надавати, наміру проживати із Відповідачем у шлюбі вона не має та не бажає. Також пояснила, що у неї є інший чоловік з яким вона підтримує шлюбні стосунки.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи без його участі, додатково вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив.

ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 22 січня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 22 січня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

У шлюбі в сторін народились діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02 березня 2011 року та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 19.08.2025 у справі №607/11097/25, яка набрала законної сили, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. Згідно зазначеної постанови, 26.05.2025 о 21 год.05 хв. ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного, фізичного та економічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_1 , а саме словесно ображав її, принижував, наніс декілька стусанів руками та ногами по руках та нозі потерпілої, виганяв її із помешкання, чим завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілої. Домашнє насильство щодо дружини ОСОБА_1 , вчинене ОСОБА_3 в присутності неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із довідки від 27.08.2026 №204, виданої КНП «Лановецька міська лікарня», ОСОБА_1 знаходиться на обліку в КНП «Лановецька міська лікарня» з діагнозом: вагітність 26-27 тижнів.

Судом із змісту поданого позову, пояснень позивача та її представника у судовому засіданні, а також зазначених доказів з`ясовано, що сторони не підтримують подружніх стосунків тривалий час, не ведуть спільного господарства, втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного. Відповідач вчиняв стосовно позивача домашнє насильство, що підтверджено постановою Тернопільського міськрайонного суду від 19.08.2025 у справі №607/11097/25, яка набрала законної сили та згідно якої ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. Позивач не бажає перебувати у шлюбі із відповідачем. Відповідач визнає позов та погоджується на розірвання шлюбу.

Сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує лише формально.

Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Положеннями частини третьої та четвертої статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує її особисті права та законні інтереси.

Також, у поданому позові позивач понесені ним судові витрати просить залишити за ним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 141, 263, 265, ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , зареєстрований 22 січня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №08.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 21.09.2026.

Дані про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Головуючий суддя В. В. Ромазан