Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Завідомо неправдивий виклик спеціальних служб
Дата: 16 вересня 2026 р.
Справа: №452/3525/26
Суддя: Казан І. С.
Справа №: 452/3525/26
Провадження № 3/452/1478/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 вересня 2026 року м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
- за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім, 30 серпня 2026 року о 19.55год в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив завідомо неправдивий виклик поліції та повідомив інформацію, яка не відповідає дійсності, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 183 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, у вчиненому розкаявся та усвідомив протиправність своїх дій.
Винуватість правопорушника стверджується матеріалами справи, які надійшли від Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №219342 від 30.08.2026 року, та іншими матеріалами. Тому в діях особи є ознаки адміністративного проступку, передбаченого ст. 183 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Суддею встановлено, що на момент вчинення адміністративного правопорушенння, передбаченого ст. 183 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виповнилося вісімнадцять років.
Враховуючи, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який на момент вчинення адміністративного правопорушенння був неповнолітнім, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Враховуючи що до неповнолітнього не застосовується адміністративне стягнення, суддя не стягує з ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись ст. 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, у відповідності до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua