Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №439/2257/26 — Бродівський районний суд Львівської області

Суд: Бродівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 20 вересня 2026 р.

Справа: №439/2257/26

Суддя: Марків Т. А.

Справа № 439/2257/26

Провадження № 3/439/975/26

ПОСТАНОВА

21 вересня 2026 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А. в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Відповідно до протоколу в справі про адміністративне правопорушення, 07 вересня 2026 року приблизно о 17.20 год. в с-щі Підкамінь Золочівського району ОСОБА_1 керував трактором та після дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася за його участю, й до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в порушення п. 2.10 «є», вжив алкоголь

Указані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

При підготовці до розгляду було встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення оформлені з порушенням установленого порядку – не долучено документів, що містять інформацію про правопорушення, – не долучено показників спеціального технічного засобу за результати огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння (вочевидь помилково замість них додані показники спеціального технічного засобу за результати огляду на стан сп`яніння ОСОБА_2 ).

Указані недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до ВП № 1 Золочівського РВП у Львівській області для усунення зазначених в мотивувальній частині постанови недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків

Оригінал: reyestr.court.gov.ua