Постанова від 30 березня 2026 р. у справі №761/6039/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6039/26

Провадження № 3/761/1952/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 3 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20 лютого 2026р. до Шевченківського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції у м. Києві надійшов протокол серії ВАВ № 746100 від 10 січня 2026р., відносно ОСОБА_1 , за ч.5 ст. 51 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 вважає, що справа підлягає поверненню органу, який склав протокол, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Враховуючи те, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 746100 від 10 січня 2026р., місцем вчинення правопорушення є адреса: м. Київ, вул. Братства Тарасівців, 9-Е, яка відноситься до територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва, а відтак відсутні законні підстави для розгляду Шевченківським районний судом м. Києва протоколу по суті.

Разом з цим, суд позбавлений можливості самостійно направити справу про адміністративне правопорушення до належного суду, оскільки така дія не передбачена чинним КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши факт неможливості повного та всебічного розгляду адміністративного матеріалу суд, приходить до висновку, що протокол, складений відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 51 КУпАП не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому зазначений матеріал не може бути розглянутий судом з урахуванням того, що не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду, а відтак підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м. Києві для направлення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 255, 256, 276, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: