Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №760/4459/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/4459/26

2/760/12959/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді -Букіної О.М.,при секретарі - Пилипенко Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

30.01.2026 позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подання позову, тобто 30.01.2026, і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-х років.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 19.07.2003 до 31.07.2019 перебувала у шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.07.2019 Солом`янським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з травня 2019 і до досягнення дітьми повноліття.

На даний час молодший син ОСОБА_3 досяг повноліття та навчається у приватному вищому навчальному закладі «Фінансово-правовий коледж» на 3 курсі денної форми навчання, орієнтований термін навчання до 30.06.2027.

Враховуючи те, що дитина потребує матеріальної допомоги обох батьків у забезпеченні її базових потреб, зокрема, потреб на навчання, харчування, придбання одягу та взуття, відпочинок та дозвілля, придбання канцелярського приладдя, а також беручи до уваги той факт, що повнолітня дитина навчається на денній формі навчання та не має змоги смостійно забезпечувати свої потреби, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини до закінчення ним навчання у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Зважаючи на викладене, позивач просить суд задовольнити позов.

20.02.2026 згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач відзив у зазначений строк не надав.

22.05.2026 від позивача надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

Ухвалою суду від 10.07.2026 позивачу було відмовлено у задоволенні даного клопотання.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не викликались.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що з 19.07.2003 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 763.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 31.07.2019 шлюб між сторонами було розірвано.

У сторін від шлюбу є неповнолітній син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до судового наказу, виданого Солом`янським районним судом м. Києва від 09.07.2019, було вирішено стягнути з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з травня 2019 і до досягнення дітьми повноліття.

З Договору про надання освітніх послуг закладом фахової передвищої освіти № 62/119-23 від 01.09.2023 вбачається, що ОСОБА_3 навчається у Приватному вищому навчальному закладі «Фінансово-правовий коледж».

З довідки Приватного вищого навчального закладу «Фінансово-правовий коледж» від15.01.2026 № 223 встанвлено, що ОСОБА_3 є студентом 3 курсу спеціальності «Право» Приватного вищого навчального закладу «Фінансово-правовий коледж» деної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027.

З копії свідоцва про народження вбачається, що ОСОБА_3 є повнолітнім.

Як вказує позивач у позовній заяві, їх спільний син з відповідачем позбавлений можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька. Заперечень проти вказаного відповідачем подано не було.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Зідно з ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Статтею 199 СК України визначено, що у випадку продовження навчання батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення двадцяти трьох років.

Таким чином термін стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, триває до закінчення навчання або досягнення ним 23-х річного віку, в залежності від того яка обставина настане раніше.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про правомірність вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та необіхності її задоволення. Проте суд не погоджується з розміром її стягнення з огляду на таке.

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу), посилаючись на те, що відповідач має змогу сплачувати аліменти саме у заявленому розмірі.

Проте, позивач не надав суду належних доказів, б свідчили про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у вказаному вище розмірі.

Зважаючи на викладене вище, передбачені законом обставини, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.01.2026 і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-х років, оскільки вважає, що стягнення аліментів в такий спосіб та у такому розмірі відповідатиме як інтересам повнолітної дитини, так і відповідача, та не суперечить нормам чинного законодавства України.

Згідно вимог ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

За ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до виновку про стягнення з відповідача на користь держави судового збору у розмірі 1 331,20 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 180-184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. 2, 4, 5, 10, 12, 76 -83, 133, 141, 209-211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274-279, 353,430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.01.2026 і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-х років.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: О.М. Букіна