Рішення від 20 вересня 2026 р. у справі №646/4788/26 — Основ’янський районний суд міста Харкова

Справа № 646/4788/26

№ провадження 2-о/646/115/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд м. Харкова в складі:

судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Зубкової В.О.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 646/4788/26 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – Куп`янська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, сумісного проживання на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

Представник заявниці ОСОБА_2 – ОСОБА_1 звернулась до суду із відповідною заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , а також факт їх спільного проживання на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син заявниці ОСОБА_3 . Свідоцтво про народження сина видано органами ДРАЦС російської федерації, тому в реєстрах ДРАЦС України інформація відсутня. ОСОБА_2 та її син відповідно до договору міни від 14.08.2014 року були співвласниками будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті померлого сина, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском встановленого шестимісячного строку, а також в зв`язку з тим, що на момент смерті спадкодавця заявниця не була зареєстрована за однією адресою разом зі спадкодавцем. Таким чином, заявниця позбавлена можливості оформити спадщину у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 доводи заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи - Куп`янської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення представника заявниці, свідка ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації смертей 27.06.2024 р. зроблено відповідний актовий запис № 393.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Митрофалівським сільським РАЦС від 21.10.1981 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 .

Згідно договору міни від 14.08.2014 р. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 переходять на праві спільної часткової власності, а саме: по 4/12 частині кожному житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,0638га, кадастровим номером 6310700000:13:006:0009, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до відомостей Центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 02.09.2025 р. за адресою : АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Постановою нотаріуса від 28.10.2025 ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки в матеріалах спадкової справи відсутні документи, що підтверджують факт прийняття ним спадщини у встановленому порядку.

Допитана в якості свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні показала, що після розірвання шлюбу, на момент смерті її син ОСОБА_3 проживав у будинку за вищезазначеною адресою.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заявниця зазначає, що встановлення такого факту їй необхідно для отримання спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частинам 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, суд проходить до висновку про обґрунтованість вимог заявниці та їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 81, 89, 264-268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа – Куп`янська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, сумісного проживання на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Рішення складено 21.09.2026 р.

Суддя: Т.М. Янцовська