Вирок від 20 вересня 2026 р. у справі №621/198/26 — Зміївський районний суд Харківської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 621/198/26

Провадження 1-кп/621/183/26

21 вересня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений - ОСОБА_4

захисник - адвокат ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу № 621/198/26 (провадження ЄРДР №12025221260000494 від 14.10.2025) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, офіційно не працюючого, інваліда ІІІ групи,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 статті 308, ч.3 статті 308, ч.2 статті 307 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В період з 18.02.2023 по 13.02.2025 року ОСОБА_4 проходив лікування шляхом замісної підтримувальної терапії із застосуванням медичного препарату «метадон» в Товаристві з обмеженою відповідальність "Аксіома Медікал" (далі по тексту - ТОВ "Аксіома Медікал"), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, буд.17, відповідно до «Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів», затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, під час якого, на підставі листка призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень, затвердженого Наказом МОЗ України № 494 від 07.08.2015, які видавались лікарями вищевказаного медичного закладу, періодично отримував для перорального самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «метадон», відповідно до дозування включно до 13.02.2025 року.

25.01.2024 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, «Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, маючи умисел на незаконне заволодіння більшою кількістю наркотичного засобу «метадон», шляхом обману, який виразився в приховуванні факту перебування на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ "Аксіома Медікал" та у поданні до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Шанс" (далі по тексту - ТОВ "Медичний центр "Шанс"), відділення якого знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Аерокосмічний, 127а, звернення про участь у замісній підтримувальній терапії, яким підтвердив, що станом на 25.01.2024 не перебуває на обліку та лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю. Уклавши договір від 25.01.2024 про надання медичних послуг, надавши згоду на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням медичного препарату «метадон», під час складання яких одночасно був повідомлений про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 305-320 Кримінального кодексу України за порушення правил зберігання, використання та у разі необхідності знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів, про заборону здійснювати будь-які незаконні дії з психотропними речовинами, наркотичними засобами або прекурсорами, повідомивши тим самим неправдиві відомості, ОСОБА_4 запевнив медичний персонал ТОВ "Медичний центр "Шанс" у необхідності включення його до участі у замісній підтримувальній терапії із застосуванням медичного препарату «метадон». В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 став на лікування шляхом замісної підтримувальної терапії із застосуванням медичного препарату метадон у ТОВ "Медичний центр "Шанс" з метою подальшого незаконного заволодіння в зазначеному закладі наркотичним засобом -«метадон».

В подальшому, в період часу з 25.01.2024 по 13.02.2025 року, ОСОБА_4 , реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на заволодіння наркотичним засобом «метадон» шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні ТОВ "Медичний центр "Шанс", відділення якого знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Аерокосмічний, 127а, заволодів наркотичним засобом «метадон», у вигляді медичного препарату «Метадон-ЗН», у загальній кількості 1968 таблеток, кожна з яких, відповідно до інструкції медичного препарату, містить по 25 міліграм метадону гідрохлориду, що в перерахунку становить 49,2 грами діючої речовини метадон, що є особливо великим розміром, відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчиненому в особливо великих розмірах, за що передбачена кримінальна відповідальність за ч.3 статті 308 Кримінального кодексу України.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 25.01.2024 по 07.12.2025 проходив лікування шляхом замісної підтримувальної терапії із застосуванням медичного препарату метадон в ТОВ "Медичний центр "Шанс", відділення якого знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Аерокосмічний, 127а, відповідно до «Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів», затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, під час якого на підставі листка призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, затвердженого Наказом МОЗ України № 494 від 07.08.2015, які видавались лікарями вищевказаного медичного закладу, періодично отримував для перорального самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «метадон», відповідно до дозування включно до 07.12.2025 року.

13.02.2025 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, «Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, маючи умисел на незаконне заволодіння більшою кількістю наркотичного засобу «метадон» шляхом обману, який виразився в приховуванні факту перебування на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ "Медичний центр "Шанс" та у поданні до ТОВ «Медичний центр «Надія-21», відділення якого знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова, 102/112, оф. 3А, звернення про участь у замісній підтримувальній терапії, надавши згоду на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням медичного препарату «метадон», написав заяву про отримання спеціального рецептурного бланку форми № 3 (ф-3) на наркотичний засіб, а також написав заяву, якою він підтвердив, що станом на 13.02.2025 не перебуває на обліку на програмі замісної підтримувальної терапії в інших лікувальних закладах на території України, під час складання яких одночасно був повідомлений про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 305-320 Кримінального кодексу України за порушення правил зберігання, використання та у разі необхідності знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів, про заборону здійснювати будь-які незаконні дії з психотропними речовинами, наркотичними засобами або прекурсорами, повідомивши тим самим неправдиві відомості, чим запевнив медичний персонал ТОВ «Медичний центр «Надія-21» у необхідності включення його до участі у замісній підтримувальній терапії із застосуванням медичного препарату «метадон». В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 став на лікування шляхом замісної підтримувальної терапії із застосуванням медичного препарату метадон у ТОВ «Медичний центр «Надія-21» з метою подальшого незаконного заволодіння в зазначеному закладі наркотичним засобом - «метадон».

В подальшому, в період часу з 14.02.2025 по 15.07.2025, ОСОБА_4 реалізовуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на заволодіння наркотичним засобом «метадон» шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Медичний центр «Надія-21», відділення якого знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова, 102/112, оф. 3А, заволодів наркотичним засобом «метадон» у вигляді медичного препарату «Метадон-ЗН» та «Metafin 1С» у загальній кількості 610 таблеток, кожна з яких, відповідно до інструкції медичного препарату, містить по 25 міліграм метадону гідрохлориду, що в перерахунку становить 15,25 грамів діючої речовини «метадон», що є великим розміром, відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчиненому повторно та у великих розмірах, за що передбачена кримінальна відповідальність за ч.2 статті 308 Кримінального кодексу України.

Крім того, ОСОБА_4 , в період з 25.01.2024 по 07.12.2025 року проходив лікування шляхом замісної підтримувальної терапії із застосуванням медичного препарату «метадон» в ТОВ "Медичний центр "Шанс", відділення якого знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Аерокосмічний, 127а, відповідно до «Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів», затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, під час якого на підставі листка призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, затвердженого Наказом МОЗ України № 494 від 07.08.2015, які видавались лікарями вищевказаного медичного закладу, періодично отримував для перорального самостійного прийому в умовах створеного стаціонару вдома наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», відповідно дозування включно до 07.12.2025.

28.02.2025 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, «Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, маючи умисел на незаконне заволодіння більшою кількістю наркотичного засобу «метадон» шляхом обману, який виразився в приховуванні факту перебування на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у ТОВ "Медичний центр "Шанс", та у поданні до КНП «Зміївська ЦРЛ», розташованого за адресою: Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, 1Б, звернення про участь у замісній підтримувальній терапії, надавши згоду на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням медичного препарату «метадон», написав заяву про отримання спеціального рецептурного бланку форми № 3 (ф-3) на наркотичний засіб, а також написав заяву, якою він підтвердив, що станом на 28.02.2025 не перебуває на обліку на програмі замісної підтримувальної терапії в інших лікувальних закладах на території України, під час складання яких одночасно був повідомлений про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 305-320 Кримінального кодексу України за порушення правил зберігання, використання та у разі необхідності знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів, про заборону здійснювати будь-які незаконні дії з психотропними речовинами, наркотичними засобами або прекурсорами, повідомивши тим самим неправдиві відомості, чим запевнив медичний персонал КНП «Зміївська ЦРЛ» у необхідності включення його до участі у замісній підтримувальній терапії із застосуванням медичного препарату «метадон».

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 став на лікування шляхом замісної підтримувальної терапії із застосуванням медичного препарату «метадон» у КНП «Зміївська ЦРЛ» з метою подальшого незаконного заволодіння в зазначеному закладі наркотичним засобом - метадон.

В подальшому, в період часу з 01.03.2025 по 03.12.2025, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на заволодіння наркотичним засобом - «метадон» шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні КНП «Зміївська ЦРЛ», розташованого за адресою: Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, 1Б, заволодів наркотичним засобом - «метадон» у вигляді медичного препарату «Метадон-ЗН» та «Metafin 1С» у загальній кількості 1118 таблеток, кожна з яких, відповідно до інструкції медичного препарату, містить по 25 міліграм метадону гідрохлориду, що в перерахунку становить 27,95 грамів діючої речовини «метадон», що є особливо великим розміром, відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчиненому в особливо великих розмірах та повторно, за що передбачена кримінальна відповідальність за ч.3 статті 308 Кримінального кодексу України.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, реалізуючи свій намір, переслідуючи мету особистого збагачення, будучи включеним до замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, порядок проведення якої затверджений Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, придбав медичний препарат - «Метадон», який містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено - «метадон», та які став зберігати при собі з метою збуту.

18.11.2025 року, о 12 год. 04 хв., ОСОБА_4 , раніше вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене статтею 308 Кримінального кодексу України, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення за рахунок протиправної діяльності, перебуваючи поблизу буд. № 8 по вул. Миру с. Чемужівка Чугуївського району Харківської області, в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_6 , який виступив зі зміненими анкетними даними, одну полімерну пластину, всередині якої знаходились 10 пігулок білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб «метадон», за яку отримав від ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено) грошові кошти у сумі 1000,00 гривень.

18.11.2025 року, о 12 год. 09 хв., ОСОБА_6 на відкритій ділянці місцевості поблизу домоволодіння № 1 по вул.Зарічній с.Чемужівка Чугуївського району Харківської області, в присутності понятих, добровільно видав працівникам поліції: одну полімерну пластину, в якій міститься 10 пігулок білого кольору, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-25/28865-НЗПРАП від 19.11.2025 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «метадон», маса метадону склала: 0,2469 г. Вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено) придбав у ОСОБА_4 у вищезазначений час, тим самим останній незаконно збув наркотичний засіб - «метадон».

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані як незаконний збут наркотичного засобу, вчиненому особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 308 КК України, за що передбачена кримінальна відповідальність за ч.2 статті 307 Кримінального кодексу України.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, реалізуючи свій намір, переслідуючи мету особистого збагачення, будучи включеним до замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, порядок проведення якої затверджений Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, придбав медичний препарат - «Метадон», який містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено - «метадон», які став зберігати при собі з метою збуту.

28.11.2025 року, о 13 год. 25 хв., ОСОБА_4 , раніше вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене статтею 308 КК України, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення за рахунок протиправної діяльності, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , в ході проведення оперативної закупки, незаконно та повторно збув ОСОБА_6 , який виступив зі зміненими анкетними даними, одну полімерну пластину, всередині якої знаходились 10 пігулок білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб «метадон», за яку отримав від ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено) грошові кошти у сумі 1000,00 гривень.

28.11.2025 року, о 13 год. 25 хв., ОСОБА_6 , на відкритій ділянці місцевості поблизу домоволодіння №13 по вул. Зарічній с. Чемужівка Чугуївського району Харківської області, в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції: одну полімерну пластину, в якій міститься 10 пігулок білого кольору, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-25/30188-НЗПРАП від 03.12.2025 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «метадон», маса метадону склала: 0,2371 г. Вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено) придбав у ОСОБА_4 у вищезазначений час, тим самим останній незаконно та повторно збув наркотичний засіб - «метадон».

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані як незаконний збут наркотичного засобу, вчинений повторно та вчинений особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 308 КК України, за що передбачена кримінальна відповідальність за ч.2 статті 307 Кримінального кодексу України.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, реалізуючи свій намір, переслідуючи мету особистого збагачення, будучи включеним до замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, порядок проведення якої затверджений Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, придбав медичний препарат - «Метадон», який містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено - «метадон», та які став зберігати з метою збуту в приміщенні будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

28.11.2025, о 13 год. 25 хв., ОСОБА_4 , раніше вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене статтею 308 КК України, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення за рахунок протиправної діяльності, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , в ході проведення оперативної закупки, незаконно та повторно збув ОСОБА_6 , який виступив зі зміненими анкетними даними, одну полімерну пластину, всередині якої знаходились 10 пігулок білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб - «метадон», за яку отримав від ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено) грошові кошти у сумі 1000,00 гривень.

28.11.2025 в період часу з о 13 год. 25 хв. ОСОБА_6 , на відкритій ділянці місцевості поблизу домоволодіння № 13 по вул. Зарічній с. Чемужівка Чугуївського району Харківської області, в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції: одну полімерну пластину, в якій міститься 10 пігулок білого кольору, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-25/30188-НЗПРАП від 03.12.2025 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «метадон», маса метадону склала: 0,2371 г. Вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено) придбав у ОСОБА_4 у вищезазначений час, тим самим останній незаконно та повторно збув наркотичний засіб - «метадон».

В цей же день, 28.11.2025 року, в період з 14. год. 22 хв. по 15 год. 37 хв., на території домоволодіння АДРЕСА_1 був проведений обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого працівниками поліції в приміщенні спальної кімнати будинку було виявлено та вилучено п`ять полімерних пластин, всередині яких знаходились по 10 пігулок білого кольору, в загальній кількості 50 пігулок, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-25/30187-НЗПРАП від 03.12.2025 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону склала: 1,2460 грами. Вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 зберігав з метою подальшого збуту.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані як незаконне зберігання з метою збуту наркотичного засобу, вчиненому повторно та вчиненому особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 308 КК України, за що передбачена кримінальна відповідальність за ч.2 статті 307 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні обвинувачений свою провину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю та не оспорював фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що в 2020 році отримав важку травму на виробництві, в результаті якої йому було повністю ампутовано руку, а крім того він отримав термічні опіки внутрішніх органів, внаслідок чого він постійно відчуває дуже сильний біль, який звичайними медичними препаратами не знімається. В зв`язку з цим за призначенням лікарів він почав отримувати замісну підтримувальну терапію. Протягом 2023-2025 років він написав заяви до приватних медичних закладів - ТОВ «Шанс», ТОВ "Аксіома Медікал" та ТОВ «Надія - 21» з метою отримання більшої кількості пігулок, що містять наркотичну речовину «метадон», оскільки того дозування, яке призначав лікар, йому не вистачало. В подальшому, з метою отримання наркотичного засобу, він зареєструвався на програму для отримання пігулок в Зміївській центральній районній лікарні. Він дійсно власноручно підписував заяви про те, що не отримує наркотичні препарати в інших установах, і попередження про кримінальну відповідальність, однак не усвідомив таких тяжких наслідків порушення цих правил. Крім того, до нього двічі зверталася особа із анкетними даними ОСОБА_7 і просив продати йому «метадон», бо також має сильний біль за станом здоров`я, тому він погодився продату йому по пластинці препарату. У вчиненому щиро розкаюється, просив призначити покарання, не пов`язане з позбавленням волі, оскільки, окрім травми, в нього з`явилося багато супутніх захворювань, нещодавно знову опинився в реанімаційному відділенні Зміївської ЦРЛ, в зв`язку з чим йому постійно потрібне посилене лікування й догляд через інвалідність. Він має постійне місце проживання, дружину й повнолітнього сина, тому просив не позбавляти волі.

Даючи оцінку показанням обвинуваченого, суд визнає їх правдивими та достовірними, оскільки вони послідовно, об`єктивно і досить повно відображають обстановку і обставини скоєного кримінального правопорушення, пояснюють мотиви його вчинення. Підстав для самообмови судом не встановлено.

Окрім показань обвинуваченого, його провина у вчиненому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025221260000494 від 14.10.2025, попередня правова кваліфікація - ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 308, ч. 3 ст. 308 КК України (т.2 а.с.3 - 6);

- постановою про призначення групи прокурорів від 14.10.2025 (т.2 а.с.7)

- рапортами уповноважених працівників відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про отримане повідомлення про збут наркотичної речовини (т.2 а.с.8, 9),

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13.10.2025 (т.2 а.с.10)

- постановою про проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки без затримання особи від 05.11.2025 (т.2 а.с.11-12)

- клопотанням про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій -аудіо-, відео контроль особи, зняття інформації з електронний комунікаційних мереж та спостереження за особою від 05.11.2025 (т.2 а.с.13-16),

- дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст..40 КПК України (т.2 а.с.17, 18-19),

- проколом огляду грошових коштів від 18.11.2025 з фототаблицею (т.2 а.с. 20-23),

- протоколом огляду покупця від 18.11.2025 (т.2 а.с.24-25)

- протоколом добровільної видачі від 18.11.2026 (т.2 а.с. 26-27),

- флеш носієм із файлами добровільної видачі від 18.11.2025 (т.2 а.с.28),

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 18.11.2025 (т.2 а.с.29-32),

- протоколом про результати спостереження за особою від 28.11.2025 (т.2 а.с.33-34)

- протоколом про результати аудіо-, відео контролю особи від 20.11.2025 (т.2 а.с.35-37),

- флеш носієм із файлами аудіо-, відео контролю особи від 20.11.2025 (т.2 а.с. 38),

- постановою про припинення подальшого проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 21.11.2025 (т.2 а.с.39-40),

- висновком експерта №СЕ -19/121-25/28865-НЗПРАП від 19.11.2025 з фото таблицею, згідно якого:

«Надані на дослідження 10 (десять) таблеток у контурній упаковці, загальною масою: 5,0700 г, містять метадон, що віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса метадону становить; 0,2469 г.» (т.2 а.с.41-46)

- постановою про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки без затримання особи від 24.11.2025 (т.2 а.с.48-49),

- дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст..40 КПК України (т.2 а.с.50)

- протоколом огляду грошових коштів від 28.11.2025 з фототаблицею (т.2 а.с.51-54),

- протоколом огляду покупця від 28.11.2025 (т.2 а.с.55-56),

- протоколом добровільної видачі від 28.11.2025 (т.2 а.с. 57-58),

- флеш носієм із файлами добровільної видачі від 28.11.2025 (т.2 а.с.59),

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 28.11.2025 (т.2 а.с.60-63),

- протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 11.12.2025 (т. 2 а.с.64-65),

- диском із файлами про проведення негласних слідчих (розшукових) дій (т.2 а.с.66),

- протоколом про результати аудіо-, відео контролю особи від 11.12.2025 (т.2 а.с.67-68),

- флеш носієм із файлами про результати аудіо-, відео контролю особи (т.2 а.с.69),

- протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 11.12.2025 (т. 2 а.с.70-74),

- диском із файлами про проведення негласних слідчих (розшукових) дій (т.2 а.с.75),

- постановою слідчого від 16.12.2025, якою флеш - носії та оптичні диски із файлами проведення негласних слідчих (розшукових) дій визнано речовими доказами в кримінальному провадженні (т.2 а.с.107-109),

- висновком експерта №СЕ-19/121/25/30188-НЗПРАП від 03.12.2025 з фототаблицею, згідно якого:

«Надані на експертизу таблетки містять у своєму складі речовину, що віднесена до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Надані на експертизу таблетки, загальною масою 5.0447 г, містять у своєму складі метадон, що віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса метадону становить; 0,2371 г.» (т.2 а.с.76-79),

- ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.11.2025 про проведення обшуку (т.2 а.с.81-84),

- протоколом обшуку від 28.11.2025 з фототаблицею, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого було виявлено та вилучено:

-5 полімерних пластин сріблястого кольору з пігулками білого кольору в кількості по 10 штук в загальній кількості 50 штук, з маркуванням на лицьовому боці: 4830625 до 06/2030 та написом на звороті: Метадон - ЗН 10 таблеток по 25 мг (mg), 1 - таблетка содержит метадона гидрохлорида 25 мг (mg), №UA/13189/02/03 ООО "Харьковское фармацевтическое предприятие "Здоровье народу" Україна, Metahadone-ZN та емблемою у вигляді двох пелюсток квітки червоного та синього кольорів;

- лист призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень, до медичної карти стаціонарного/ амбулаторного хворого № 8 ОСОБА_4 , виданий КНП "Зміївська ЦРЛ" на період 24.11.2025-03.12.2025 на препарат метадону гідрохлориду в дозі 100 мг на день на 1 аркуші;

- лист призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень, до медичної карти стаціонарного/ амбулаторного хворого № 2323 ОСОБА_4 , виданий медичним центром "Шанс" на період 28.11.2025-07.12.2025 на препарат метадону гідрохлориду в дозі 175 мг на добу на 1 аркуші;

- лист призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень, до медичної карти стаціонарного/ амбулаторного хворого № 334 ОСОБА_4 , виданого медичним центром "Надія-21" на період 20.07.2025-29.07.2025 на препарат "Мetafin 1C" в дозі 150 мг на день на 1 аркуші;

- інформаційний лист ТОВ "Медичний центр "Надія -21" на 1 аркуші;

- грошові кошти в розмірі 1000 гривень, купюрами номіналами: 200 гривень ДД 4660831, 200 гривень ЕВ 5471106, 200 гривень АН 8604479, 200 гривень ЕБ 5576410, 200 гривень ВЛ8191341;

- мобільний телефон ТМ "Samsung" моделі Galaxi A51 із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з карткою мобільного оператора "Київстар" з номером НОМЕР_3 (т.2 а.с. 85-92),

- флеш носієм з файлами відеозаписів обшуку проведеного за адресою: АДРЕСА_1 (т.2 а.с.93),

- Вилучене під час обшуку майно постановами слідчого від 18.11.2025 визнано речовими доказами по справі (т.2, а.с.94-95, 96-97, 98-101),

- Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.12.2025 накладено арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку 28.11.2025 (т.2 а.с. 102-106),

- квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення у кримінальному провадженні (т.3 а.с.228)

- висновком експерта №СЕ-19/121-25/30187-НЗПРАП від 03.12.2025 з фото таблицею, згідно якого:

«У представлених на дослідження об`єктах, що знаходяться у сейф-пакеті Національної поліції України «NPU5788541», які вилучено 28.11.2025 в ході проведення обшуку приміщення буд. АДРЕСА_1 за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 » таблетки загальною масою 25,2850 г містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Метадон віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса метадону становить 1,2460г» (т.2 а.с.110-114)

- постановою про визнання предметів в якості речових доказів та передачу їх на зберігання від 25.12.2025, згідно якої

1. Полімерний сейф-пакст МВС України Експертна служба «6637616» в якому відповідно до висновку експерта № СЕ-19/12І-25/28865-НЗПРАП від 19.11.2025 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону склала: 0,2469 г.;

2. Полімерний сейф-пакет Національної поліції України «NPU5788540» (первинний пакунок), який опечатано паперовою биркою з відтиском круглої печатки «ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО- КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР № 50 МВС України», та пояснювальним написом, в якому відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-25/3 0188- НЗПРАП від 03.12.2025 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону склала: 0,2371 г.;

3. Полімерний сейф-пакет Національної поліції України «NPU5788541» (первинний пакунок), який опечатано паперовою биркою з відтиском круглої печатки «ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО- КРИМІНАЛІСТИЧНИИ ЦЕНТР № 50 МВС України», та пояснювальним написом в якому відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-25/30187-НЗПРАП від 03.12.2025 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону склала: 1,2460 г,» - визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №12025221260000494.

Згідно квитанції №3695 від 29.01.2026 вказані речові докази передано на зберігання (т.2 а.с.120-123, 125А)

- Копією наркологічної медичною документації амбулаторного хворого та медичної карти амбулаторного хворого ЗПТ ОСОБА_4 КНП «Зміївська ЦРЛ» (т.2 а.с.126-250, т.3 а.с. 1-21),

- Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 19.12.2025 у приміщенні ТОВ «Медичний центр «Надія-21» (т.3 а.с.22-24)

- Описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді суду у ТОВ «Медичний центр «Надія-21» (т.3 а.с.25)

- Копією медичної документації амбулаторного хворого з щоденниками та листами призначення стосовно ОСОБА_4 ТОВ «Медичний центр «Надія-21» (т.3 а.с. 26-74),

- Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 19.12.2025 у приміщенні ТОВ «Медичний центр «Шанс» (т.3 а.с.75-77)

- Описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді суду у ТОВ «Медичний центр «Шанс» (т.3 а.с.78)

- Копією медичної документації амбулаторного хворого з щоденниками та листами призначення стосовно ОСОБА_4 ТОВ «Медичний центр «Шанс» (т.3 а.с. 79-169),

- постановою про перекваліфікацію складу злочину у кримінальному провадженні від 24.12.2025 (т. 3 а.с.170-171),

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025221260000614 від 25.12.2025, попередня правова кваліфікація - ч. 3 ст. 308 КК України (т.3 а.с.172);

- постановою про призначення групи прокурорів від 25.12.2025 (т.3 а.с.173)

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025221260000615 від 25.12.2025, попередня правова кваліфікація - ч. 2 ст. 308 КК України (т.3 а.с.174);

- постановою про призначення групи прокурорів від 25.12.2025 (т.3 а.с.175)

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025221260000616 від 25.12.2025, попередня правова кваліфікація - ч. 3 ст. 308 КК України (т.3 а.с.176);

- постановою про призначення групи прокурорів від 25.12.2025 (т.3 а.с.177),

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025221260000617 від 25.12.2025, попередня правова кваліфікація - ч. 2 ст. 307 КК України (т.3 а.с.178);

- постановою про призначення групи прокурорів від 25.12.2025 (т.3 а.с.179),

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025221260000617 від 25.12.2025, попередня правова кваліфікація - ч. 2 ст. 307 КК України (т.3 а.с.180);

- постановою про призначення групи прокурорів від 25.12.2025 (т.3 а.с.181),

- постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 25.12.2025 (т.3 а.с.182-183),

- ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду від 15.01.2026, якою накладено арешт на належний підозрюваному ОСОБА_4 житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (т. 3 а.с.210-217).

Дослідивши повно, всебічно й неупереджено всі обставини кримінального провадження, оцінивши кожний доказ за своїм внутрішнім переконанням, суд визнає досліджені в судовому засіданні докази належними, допустимими, достовірними, а у своїй сукупності - достатніми для ухвалення процесуального рішення по справі.

Законом України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" ( 62/95-ВР ) передбачено систему заходів, спрямованих проти незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, повноваження відповідних державних органів щодо протидії такому обігу, в тому числі і щодо контрольованої поставки та оперативної закупівлі наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Статтями 305-320 Кримінального кодексу України встановлено кримінальну відповідальність за діяння, що вчиняються всупереч вимогам названих законів, і зокрема за незаконні виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання, збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, посів і вирощування наркотиковмісних рослин.

Згідно ч.2 статті 308 Кримінального кодексу України, викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, чи заволодіння ними шляхом шахрайства, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 306, 307, 310, 311, 312, 314, 317 цього Кодексу, або у великих розмірах, а також заволодіння наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами шляхом зловживання службової особи своїм службовим становищем, карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.3 статті 308 Кримінального кодексу України, викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства, або за попередньою змовою групою осіб, або із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 306, 307, 310, 311, 312, 314, 317 цього Кодексу, а також заволодіння наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами шляхом зловживання службової особи своїм службовим становищем, якщо вони вчинені в особливо великих розмірах, або організованою групою, розбій з метою викрадення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також вимагання цих засобів чи речовин, поєднане з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Згідно ч.2 статті 307 Кримінального кодексу України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини, караються позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», під незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів потрібно розуміти будь-які оплатні чи безоплатні форми їх реалізації всупереч законам «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» (продаж, дарування, обмін, сплата боргу, позика, введення володільцем цих засобів або речовин ін`єкцій іншій особі за її згодою тощо), а про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх, тощо.

Відповідно до ч.1 статті 32 Кримінального кодексу України, повторністю кримінальних правопорушень визнається вчинення двох або більше кримінальних правопорушень, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини цього Кодексу.

Частиною 1 статті 33 Кримінального кодексу України визначено, що сукупністю кримінальних правопорушень визнається вчинення особою двох або більше кримінальних правопорушень, передбачених різними статтями або різними частинами однієї статті Особливої частини цього Кодексу, за жодне з яких її не було засуджено.

Верховний Суд у постанові від 04 квітня 2019 року у справі № 750/7087/15-к (провадження № 51-976км18) зазначив, що для кваліфікації дій особи ознакою «вчинення собою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 КК» з урахуванням положень статті 33 Кримінального кодексу, наявність факту засудження особи (обвинувального вироку, який набрав законної сили) за однією із цих статей не є обов`язковою.

Аналогічну правову позицію Верховний Суд висловив у постанові від 21 листопада 2018 року у справі № 709/1978/16-к (провадження № 51-486км18).

Враховуючи викладені норми законодавства та встановлені під час судового розгляду обставини, суд вважає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є винуватим у:

- заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчиненому в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 статті 308 Кримінального кодексу України,

- заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчиненому повторно та у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 статті 308 Кримінального кодексу України,

- заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчиненому в особливо великих розмірах та повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 статті 308 Кримінального кодексу України,

- незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 308 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 статті 307 Кримінального кодексу України,

- незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно та вчиненому особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 308 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання, які слід застосувати до обвинуваченого за вчинення вказаних злочинів, суд враховує, що згідно ч.2 статті 50 Кримінального кодексу України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами покарання» (із змінами), при призначенні покарання суди в кожному випадку мають суворо додержуватись вимог статті 65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обгрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до статті 65 Кримінального кодексу України, при призначенні покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до положень статті 12 Кримінального кодексу України, інкриміновані обвинуваченому правопорушення, передбачені ч.2 статті 307, ч.2 статті 308 Кримінального кодексу України, є тяжкими злочинами.

Злочин, передбачений ч.3 статті 308 Кримінального кодексу, згідно ч.6 статті 12 цього ж Кодексу, є особливо тяжким

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до статті 66 Кримінального кодексу України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України, судом не встановлено.

Вивченням відомостей про особу обвинуваченого, судом встановлено, що:

Обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є інвалідом 3 групи довічно (т. 2 а.с. 178), одружений, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у наркологічному кабінеті КНП «Зміївська ЦРЛ» (т.3, а.с.194, 218, 219), скарги за місцем проживання до Зміївської міської ради чи інші заяви та компрометуючі матеріали не надходили, (т.3, а.с.220), до кримінальної відповідальності раніше не притягався, має ряд хронічних захворювань (т.3, а.с.198-199, 221)

28.11.2025 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статті 307 Кримінального кодексу України (т.2, а.с.116-118).

26.12.2025 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри на нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 статті 308, частиною 2 статті 308, частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України (т.3, а.с.184-193).

Ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 01.12.2025 застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту (т.3 а.с.222-227)

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.01.2026 обвинуваченому продовжено дії запобіжного заходу до 09.02.2026 (т.1 а.с.43-44)

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.02.2026 обвинуваченому продовжено дії запобіжного заходу зі встановленням заборони залишати місце реєстрації в період часу з 18:00 години до 08:00 години наступного ранку (т.1, а.с.64-67).

З урахуванням сукупності зазначених відомостей щодо ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх характер, кількість епізодів злочинної діяльності, відомості про особу обвинуваченого, який є раніше не судимою особою, та стан здоров`я та наявність тяжкої хвороби, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень є покарання:

- за ч.2 статті 308 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років з конфіскацією майна,

- ч. 2 статті 307 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років з конфіскацією майна.

- за ч. 3 статті 308 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років з конфіскацією майна,

На підставі ч.1 статті 70 Кримінального кодексу України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити обвинуваченому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Враховуючи, що поширення наркоманії та зростання злочинності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, набувають усе більших масштабів і стають серйозним соціальним чинником, який негативно впливає на життя, здоров`я та благополуччя людей, 6 доведених епізодів злочинної діяльності, 1 з яких є особливо тяжким, а 5 інших - тяжкими злочинами, суд вважає за неможливе задовольнити клопотання сторони захисту про призначення обвинуваченому менш суворого покарання, ніж передбачено санкціями відповідних статей в порядку, передбаченому статтею 69 Кримінального кодексу України, із застосуванням статті 75 Кримінального кодексу.

На переконання суду, призначена міра покарання є справедливою і достатньою для виправлення обвинуваченого, слугуватиме попередженню вчинення ним нових кримінальних правопорушень та відповідатиме принципам гуманності й справедливості кримінального судочинства, а також розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому за цим вироком рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Крім того, згідно ч.7 статті 72 Кримінального кодексу України, домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Оскільки ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 01.12.2025 (т.3 а.с.222-227) підозрюваному ОСОБА_8 був обраний запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяця (60 днів), змінений ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.02.2026 на домашній арешт із встановленням заборони залишати місце реєстрації в період часу з 18:00 години до 08:00 години наступного ранку (т.1, а.с.64-67), отже період з 01.12.2025 по 09.02.2026 належить зарахувати обвинуваченому у строк покарання як 23 дні позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили належить продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту зі встановленням заборони залишати зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 18:00 години до 08 :00 години наступного ранку з покладенням обов`язків, визначених ч.5 статті 194 КПК України, а саме: з`являтися до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та засобів зв`язку.

Долю речових доказів вирішити відповідно до положень ч.9 статті 100 КПК України, зокрема:

- грошові кошти в розмірі 1000 гривень, купюрами номіналами: 200 гривень ДД 4660831, 200 гривень ЕВ 5471106, 200 гривень АН 8604479, 200 гривень ЕБ 5576410, 200 гривень ВЛ8191341 - повернути до відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, як виділені органу досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з видатків спеціального призначення даного управління (т.2, а.с. 50, 51-54)

- мобільний телефон ТМ "Samsung" моделі Galaxi A51 із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з карткою мобільного оператора "Київстар" з номером НОМЕР_3 (т.2 а.с. 85-92) - конфіскувати,

- флеш носії з файлами відеозаписів проведених слідчих розшукових дій - залишити в матеріалах справи;

- 5 полімерних пластин сріблястого кольору з пігулками білого кольору в кількості по 10 штук в загальній кількості 50 штук, з маркуванням на лицьовому боці: 4830625 до 06/2030 та написом на звороті: Метадон - ЗН 10 таблеток по 25 мг (mg), 1 - таблетка содержит метадона гидрохлорида 25 мг (mg), №UA/13189/02/03 ООО "Харьковское фармацевтическое предприятие "Здоровье народу" Україна, Metahadone-ZN та емблемою у вигляді двох пелюсток квітки червоного та синього кольорів; полімерний сейф-пакет МВС України Експертна служба «6637616» в якому відповідно до висновку експерта № СЕ-19/12І-25/28865-НЗПРАП від 19.11.2025 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону склала: 0,2469 г.; полімерний сейф-пакет Національної поліції України «NPU5788540» (первинний пакунок), який опечатано паперовою биркою з відтиском круглої печатки «ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО- КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР № 50 МВС України», та пояснювальним написом, в якому відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-25/3 0188- НЗПРАП від 03.12.2025 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону склала: 0,2371 г.; полімерний сейф-пакет Національної поліції України «NPU5788541» (первинний пакунок), який опечатано паперовою биркою з відтиском круглої печатки «ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО- КРИМІНАЛІСТИЧНИИ ЦЕНТР № 50 МВС України», та пояснювальним написом в якому відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-25/30187-НЗПРАП від 03.12.2025 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону склала: 1,2460 г,» , передані на зберігання згідно квитанції №3695 від 29.01.2026 (т.2 а.с.120-123, 125А) - знищити відповідно до п.3 ч.9 статті 100 КПК України

Арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 12025221260000494 від 14.10.2025, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 02.12.2025 - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду від 15.01.2026, - залишити в силі до вирішення питання виконання додаткового покарання у виді конфіскації його майна.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні № 12025221260000494 від 14.10.2025 на проведення судових експертиз:

№СЕ-19/121-25/28865-НЗПРАП від 19.11.2025 року в розмірі 2674,20 грн,

№СЕ-19/121-25/30188-НЗПРАП від 03.12.2025 року в розмірі 2674,20 грн,

№СЕ-19/121-25/30187-НЗПРАП від 03.12.2025 року в розмірі 2674,20 грн,

належить стягнути з обвинуваченого на підставі положень статті 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 368-371, 373, 374, 392-393 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 статті 308 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років з конфіскацією майна.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 статті 307 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років з конфіскацією майна.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 статті 308 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 7 (сім) років з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 статті 70 Кримінального кодексу України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити обвинуваченому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбування основного покарання обвинуваченому за цим вироком рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання за цим вироком строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту за період з 01.12.2025 по 09.02.2026 року, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту до одного дня позбавлення волі, - 23 (двадцять три) дні позбавлення волі.

Строк відбування додаткового покарання у виді конфіскації усього майна, належного ОСОБА_4 на праві приватної власності, рахувати з дня набрання вироком суду законної сили.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту зі встановленням заборони залишати зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 18:00 години до 08 :00 години наступного ранку, - до набрання цим вироком законної сили.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, визначені ч.5 статті 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, прокурора чи суду за кожною вимогою, або повідомляти про неможливість прибуття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз:

№СЕ-19/121-25/28865-НЗПРАП від 19.11.2025 року - в розмірі 2674, 20 грн,

№СЕ-19/121-25/30188-НЗПРАП від 03.12.2025 року - в розмірі 2674, 20 грн,

№СЕ-19/121 -25/30187-НЗПРАП від 03.12.2025 року - в розмірі 2674,20 грн,

а всього в загальній сумі 8022 (вісім тисяч двадцять два) грн 60 коп., в дохід держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, код 24060300, відповідно до вимог ч.2 статті 124 КПК України.

Арешт на тимчасово вилучене майно, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 02.12.2025, - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду від 15.01.2026 на належний ОСОБА_4 житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - залишити в силі до вирішення питання виконання додаткового покарання у виді конфіскації його майна.

Речові докази по справі, а саме:

1)

- Полімерний сейф-пакет МВС України Експертна служба «6637616» в якому відповідно до висновку експерта № СЕ-19/12І-25/28865-НЗПРАП від 19.11.2025 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону склала: 0,2469 г.;

- Полімерний сейф-пакет Національної поліції України «NPU5788540» (первинний пакунок), який опечатано паперовою биркою з відтиском круглої печатки «ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО- КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР № 50 МВС України», та пояснювальним написом, в якому відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-25/3 0188- НЗПРАП від 03.12.2025 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону склала: 0,2371 г.;

- Полімерний сейф-пакет Національної поліції України «NPU5788541» (первинний пакунок), який опечатано паперовою биркою з відтиском круглої печатки «ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО- КРИМІНАЛІСТИЧНИИ ЦЕНТР № 50 МВС України», та пояснювальним написом в якому відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-25/30187-НЗПРАП від 03.12.2025 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса метадону склала: 1,2460 г. - знищити.

2). грошові кошти в розмірі 1000 гривень, купюрами номіналами: 200 гривень ДД 4660831, 200 гривень ЕВ 5471106, 200 гривень АН 8604479, 200 гривень ЕБ 5576410, 200 гривень ВЛ8191341, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, - повернути ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області;

3) мобільний телефон ТМ "Samsung" моделі Galaxi A51 із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з карткою мобільного оператора "Київстар" з номером НОМЕР_3 , - конфіскувати

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Відповідно до частини 15 статті 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Вирок складено і проголошено 21.09.2026

Суддя ОСОБА_9