Рішення від 17 вересня 2026 р. у справі №202/5958/26 — Індустріальний районний суд міста Дніпра

Справа № 202/5958/26

Провадження № 2/202/4992/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2026 року Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря судового засідання – Карасьової Г.І.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката – Костогриза О.В.,

відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про припинення нарахування та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2026 року представник ОСОБА_1 – адвокат Костогриз О.В. за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» до Індустріального районного суду міста Дніпра з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про припинення нарахування та стягнення аліментів, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які призначені рішенням суду по цивільній справі № 202/2300/24, починаючи з лютого 2024 року.

В обґрунтуванні позовних вимог зазначено, що сторони перебували у шлюбі з 30.04.2011 р. по 27.11.2023 р.. Під час шлюбу у них народились двоє синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

19 червня 2024 року рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі № 202/2300/24 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи стягнення з 09 лютого 2024 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 30 січня 2026 року ухваленого по цивільній справі № 202/7806/24, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, задоволено частково.

Визначено місце проживання малолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 почергово з кожним з батьків, у такому порядку: два тижні з матір`ю ОСОБА_1 ; два тижні з батьком ОСОБА_2 . Двотижневий період проживання дітей з кожним з батьків починається з 10:00 години - неділі та завершується через два тижні о 10.00 годині неділі. По завершенні двох тижнів, протягом яких діти проживали з батьком чи матір`ю, той з батьків, з ким вони проживали, зобов`язаний супроводити (привезти) дітей до місця проживання іншого з батьків та передати під фізичну опіку іншого з батьків. Перші два тижні, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, діти проживають з матір`ю.

У задоволенні іншої частини первісних позовних вимог ОСОБА_1 та зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 , відмовлено.

Судовим рішенням встановлено, що діти мешкали по черзі у кожного з батьків з лютого 2024 року, а тому стягнення аліментів з матері є незаконним.

Враховуючи наведене, позивач просила припинити нарахування та стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які призначені рішенням суду по цивільній справі № 202/2300/24, починаючи з лютого 2024 року

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпра Мачуського О.М. від 30 липня 2026 рокупозов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, до суду не подавались.

Представник позивача – адвокат Костогриз О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Зазначив, що діти після розірвання стосунків між батьками мешкають почергово з кожним з них. При цьому, коли діти мешкають з матір`ю вона повністю несе витрати по їх утриманню. Незважаючи на це, вона ще повинна сплачувати аліменти за рішенням суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свого представника.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, зазначив, що незважаючи на спільну опіку, яку він наразі оскаржує до Верховного суду, він несе значно більші витрати, ніж ОСОБА_1 .

Представник третьої особи: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до судового засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 30 квітня 2011 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 27.11.2023 року шлюб між сторонами розірваний.

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 19 червня 2024 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи стягнення з 09 лютого 2024 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 30 січня 2026 року ухваленого по цивільній справі № 202/7806/24, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей, задоволено частково.

Визначено місце проживання малолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 почергово з кожним з батьків, у такому порядку: два тижні з матір`ю ОСОБА_1 ; два тижні з батьком ОСОБА_2 . Двотижневий період проживання дітей з кожним з батьків починається з 10:00 години - неділі та завершується через два тижні о 10.00 годині неділі. По завершенні двох тижнів, протягом яких діти проживали з батьком чи матір`ю, той з батьків, з ким вони проживали, зобов`язаний супроводити (привезти) дітей до місця проживання іншого з батьків та передати під фізичну опіку іншого з батьків. Перші два тижні, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, діти проживають з матір`ю.

У задоволенні іншої частини первісних позовних вимог ОСОБА_1 та зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 , відмовлено.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Отже, аліменти - це кошти, які один з батьків зобов`язаний сплачувати на утримання дитини, якщо проживає окремо від неї.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ч. 5 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 30 січня 2026 року ухваленого по цивільній справі № 202/7806/24 встановлено, що «…діти досить тривалий час (2 роки) фактично проживають по черзі з кожним з батьків, якими створено необхідні умови для їх повноцінного, всебічного та гармонійного розвитку. Згідно наданих соціально-психологічних характеристик, діти з задоволенням мешкають по черзі у обох батьків».

Тобто, суд встановлено, що після припинення фактичних шлюбних відносин та виселення ОСОБА_1 з житла у лютому 2024 року, фактично діти мешкали по черзі з кожним з батьків.

Вказані обставини, встановлені судовим рішенням, яке набрало законної сили, є підставою для звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів, встановлених Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 19 червня 2024 року.

Відповідно до частини четвертої статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Зазначена норма застосовується, зокрема, до спорів про зміну чи припинення стягнення аліментів на дитину - за аналогією закону, передбаченою частиною першою статті 10 СК України (постанова Верховного Суду від 03 лютого 2021 року у справі № 520/21069/18, провадження № 61-1347св20).

Матеріально-правовою підставою для застосування цієї норми у цій справі є зміна фактичних обставин, покладених в основу рішення від 19 червня 2024 року про стягнення аліментів: відповідно до статей 180, 181 СК України обов`язок утримувати дитину у формі аліментів покладається на того з батьків, хто проживає окремо від дитини, на користь того з батьків, разом з яким дитина проживає. Оскільки рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 30 січня 2026 року по справі № 202/7806/24 преюдиційно встановлено, що з лютого 2024 року діти проживають почергово з кожним із батьків, позивач з цього часу не є тим із батьків, хто проживає окремо від дітей у розумінні статті 181 СК України, а самостійно забезпечує їхнє утримання протягом половини часу нарівні з відповідачем.

Посилання відповідача на оскарження Рішення суду від 30 січня 2026 року до касаційної інстанції не спростовує необхідність його виконання, оскільки воно набрало законної сили.

Відповідно до ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Доводи Відповідача про те, що він несе значно більші витрати на їх утримання, ніж позивач, судом до уваги не приймаються, оскільки на підтвердження цього відповідачем не надано жодних доказів (довідок про доходи, документів про фактичні витрати на утримання дітей тощо), а розмір раніше присуджених аліментів визначався не від фактичного обсягу понесених витрат, а від частки доходу платника відповідно до статті 182 СК України. Саме по собі суб`єктивне твердження відповідача про більший обсяг його витрат, не підкріплене належними та допустимими доказами, не є підставою для збереження аліментного обов`язку позивача за встановлених судовим рішенням обставин почергового проживання дітей з кожним із батьків.

Визначаючи момент, з якого підлягає припиненню нарахування та стягнення аліментів, суд враховує, що зміна обставин настала не з дня звернення позивача до суду, а з лютого 2024 року - саме тоді фактично змінився порядок проживання дітей.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про припинення нарахування та стягнення аліментів – задовольнити.

Припинити нарахування та стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які призначені рішенням суду по цивільній справі № 202/2300/24, починаючи з лютого 2024 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Мачуський