Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №524/9156/26 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9156/26

Провадження №2/524/7152/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2026 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді – Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання – Григор Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позовних вимог вказав, що 12.10.2019 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З кінця 2025 року він з відповідачкою хоч і проживає в одному помешканні, однак сімейні відносини не підтримує. Шлюб остаточно розпався через різні погляди на життя, вирішення сімейно-побутових проблем та відсутність спільних інтересів. Між сторонами втрачено почуття любові та поваги, а тому збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про визнання позову, у якій також заявила клопотання про розгляд справи без її участі.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 жовтня 2019 року, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб. /а.с. 4/

Від шлюбу подружжя має малолітню дитину — сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а.с.5/

Судом також встановлено, що сторони наміру зберегти сім`ю не мають, сім`я фактично припинила існування, а подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їхньої дитини. Враховуючи викладене та подану відповідачкою заяву про визнання позову, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Інші 50 відсотків сплаченого судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4–13, 141, 142, 206, 259, 263–265, 274–279, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 жовтня 2019 року Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 225, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвати.

При внесенні відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, що становить 665 грн 60 коп., сплаченого згідно з квитанцією TS № 207113 від 22.07.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50% сплаченого судового збору, що становить 665 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Алексашина Н.С.