Рішення від 06 вересня 2026 р. у справі №579/2655/25 — Кролевецький районний суд Сумської області

Суд: Кролевецький районний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Інші справи позовного провадження

Дата: 06 вересня 2026 р.

Справа: №579/2655/25

Суддя: Придатко В. М.

Справа № 579/2655/25

2/579/179/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Левчиної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кролевець справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, третя особа Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною позовною заявою, мотивуючи її тим, що 08 лютого 2019 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 склав заповіт, згідно якого заповів позивачу належні йому на праві особистої приватної власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часовою Галиною Михайлівною та зареєстрований в реєстрі за № 476.

В жовтні 2025 року від родичів ОСОБА_2 , які проживають в с.Локня Конотопського району, позивач дізнався про те, що він помер. Окрім того, позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 до смерті тривалий час проживав без реєстрації місця проживання в АДРЕСА_1 в будинку співмешканки. 21 квітня 2024 року його труп було виявлено на вулиці в с.Мотовилівка Фастівського району Київської області. Відомості про цю подію було зареєстровано в журналі ЄО № 5995 від 21.04.2024 Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відомості про кримінальне правопорушення за цим фактом було внесено до ЄРДР № 12024111310000822 від 22.04.2024. Результати досудового розслідування зазначеного кримінального провадження позивачу невідомі. Процесуального статусу у зазначеному кримінальному провадженні він не має, зокрема заявником чи потерпілим не являється, і де поховано тіло ОСОБА_2 , йому невідомо.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 входить право власності на три земельні ділянки:

- площею 1,7991 га, кадастровий номер - 5922685900:02:001:1148 розташована за межами с.Локня на території Кролевецької ОТГ, право власності на вказану земельну ділянку підтверджується Розпорядженням голови Кролевецької районної державної адміністрації №1185-ОД від 10.10.2018 «Про затвердження технічної документації із землеустрою громадянину ОСОБА_2 », витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 22.10.2018;

- площею 0,5149 га, кадастровий номер - 5922685900:02:001:1149 розташована за межами с.Локня на території Кролевецької ОТГ, право власності на вказану земельну ділянку підтверджується Розпорядженням голови Кролевецької районної державної адміністрації № 1185-ОД від 10.10.2018 «Про затвердження технічної документації із землеустрою громадянину ОСОБА_2 », витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 22.10.2018;

- площею 0,2882 га, кадастровий номер - 5922685900:02:001:1150 розташована за межами с.Локня на території Кролевецької ОТГ, право власності на вказану земельну ділянку підтверджується Розпорядженням голови Кролевецької районної державної адміністрації № 1185-ОД від 10.10.2018 «Про затвердження технічної документації із землеустрою громадянину ОСОБА_2 », витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності зареєстровано 22.10.2018.

Позивач являється спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом.

З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Дячок В.О., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю свідоцтва про смерть або іншого документа, що підтверджує факт смерті спадкодавця.

На його звернення Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повідомив про відсутність відомостей про смерть ОСОБА_2 . У зв`язку з відсутністю документів, на підставі яких проводиться державна реєстрація смерті особи (лікарське свідоцтво про смерть, фельдшерська довідка про смерть тощо), на даний час неможливо зареєструвати факт смерті та отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 .

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 позивачу необхідно для проведення реєстрації смерті, отримання свідоцтва про смерть та в подальшому оформлення спадщини.

Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , труп якого було виявлено 21 квітня 2024 року на вулиці в с.Мотовилівка Фастівського району Київської області.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надавши письмові пояснення, за змістом яких проти заяви не заперечує, справу просить розглядати за відсутності представника міськради (а.с. 40).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належало право власності на три земельні ділянки:

08 лютого 2019 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 склав заповіт, згідно якого заповів позивачу належні йому на праві особистої приватної власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часовою Галиною Михайлівною та зареєстрований в реєстрі за № 476 (а.с.13-14).

Відповідно до довідки старости Локнянського старостинського округу № 97 від 09.10.2025 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 26.02.1997 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 . З 1998 року ОСОБА_2 фактично на території Локнянського старостинського округу не проживає, його місце перебування старостинському округу невідоме (а.с.17-18).

Перешкодою в оформлення позивачем спадщини після смерті ОСОБА_2 є відсутність свідоцтва про смерть останнього.

За змістом повідомлень Кролевецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумській області від 20.11.2025 даних щодо актового запису про смбрть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено. Відповідно до даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . За інформацією Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції перевірка проведена по першим примірниками первинних паперових носіїв актових записів за період з 21.04.2024 року по 21.04.2025 року, та за 22.04.2025 року по теперішній час по поновленим актовим записам про смерть. Книгу актових записів цивільного стану про державну реєстрацію смерті за вказаний період збереглись у повному обсязі (а.с.19).

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується матеріалами досудового розслідування № 12024111310000822 від 22.04.2024 за фактом, внесеним в журнал ЄО №5995 від 21.04.2024 Фастівським районним управлінням поліції ГУНП в Київській області (а.с.51-68).

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 тягнуть для заявника юридичні наслідки, а саме: відкриття спадщини, її прийняття та оформлення, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Фрунзе Сакського району АР Крим, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Борова Фастівського району Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.8 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, 1, код ЄДРПОУ 34135352, про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Фрунзе Сакського району АР Крим, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Борова Фастівського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua