Постанова від 17 вересня 2026 р. у справі №636/7558/26 — Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/7558/26

Провадження 3-в/636/15/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.09.2026 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 05.08.2026 року про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 05.08.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000,00 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання зазначеної постанови суду в частині сплати штрафу у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, просив розстрочити сплату штрафу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Частиною 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Таким чином, з огляду на наявність обставин, які ускладнюють виконання заявником постанови суду про накладення на нього адміністративного стягнення, суд вважає можливим розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 17000 грн. на 3 місяці з визначенням обов`язкового щомісячного платежу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 05.08.2026 у справі № 636/7558/26, провадження № 3/636/3012/26, в частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу у розмірі 17000,00 гривень, на три місяці, тобто до 18 грудня 2026 року, встановивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порядок сплати штрафу перші два місяці по 6000 (шість тисяч) гривень, третій місяць 5000 (п`ять тисяч) гривень, із наданням до суду кожного місяця квитанції про сплату відповідної частини штрафу.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після сплину строку, на який розстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова