Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 17 вересня 2026 р.
Справа: №643/19976/26
Суддя: Астапович О. В.
Справа № 643/19976/26
Провадження № 3/643/2671/26
ПОСТАНОВА
18.09.2026 місто Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Астапович О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Салтівського районного суду міста Харкова надійшли матеріали Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2026 справу розподілено судді Астаповичу О.В.
З аналізу положень ст. 278 КУпАП, окрім іншого, вбачається, що суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи витребувано необхідні додаткові матеріали необхідні для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до відповіді № 3325654 від 16.09.2026 з Єдиного реєстру транспортних засобів щодо наявності ТЗ та параметрами власник або ТЗ, автомобіль HYUNDAY TUCSON 2005 р.в., ідентифікатор ТЗ KMHJN81VP5U125894, д.н.з. НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
За вчиненні правопорушення передбачене адміністративне стягнення, окрім іншого, яке передбачає позбавлення права керування транспортним засобом з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Отже, для повного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати з Міністерства юстиції України інформацію з реєстру довіреностей щодо автомобіля HYUNDAY TUCSON д.н.з. НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Керуючись ст. 278 КУпАП суддя
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13) інформацію - чи видавалась ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) довіреність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на автомобіль HYUNDAY TUCSON, 2005 р.в., ідентифікатор ТЗ KMHJN81VP5U125894, д.н.з. НОМЕР_1 ? Якщо так, просимо надати інформацію з Єдиного реєстру довіреностей.
Копію ухвали надіслати до Міністерства юстиції України для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр АСТАПОВИЧ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua