Рішення від 17 вересня 2026 р. у справі №760/11055/25 — Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________________________________________________________________________________

Провадження 2/760/1406/26

В справі 760/11055/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

18 вересня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ІІ. Описова частина

24 квітня 2025 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі - Позивач) звернулося через підсистему «Електронний суд» до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідачка) про стягнення заборгованості за кредитним договором № ABH0CT155101712292913482 від 05 квітня 2024 року у розмірі 19.296,09 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, Позивач посилається на те, що Відповідачка звернулася до Банку щодо отримання банківських послуг та підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». 05 квітня 2024 року, будучи клієнтом Банку, Позичальниця уклала з Банком кредитний договір № ABH0CT155101712292913482 щодо надання кредиту в розмірі 25.000,00 грн строком на 6 місяців, тобто до 04 жовтня 2024 року, зі сплатою процентів у розмірі 85,00 відсотків річних та комісії в розмірі 0,00 грн; кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіка погашення кредиту. Банк свій обов`язок виконав повністю і надав Позичальниці кредит згідно з умовами кредитного договору.

Позивач зазначає, що станом на 23 квітня 2025 року заборгованість Відповідачки за кредитним договором становить 19.296,09 грн, з яких загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 15.966,39 грн, загальний залишок заборгованості за процентами - 983,50 грн, загальний залишок заборгованості за комісією - 0,00 грн та загальний залишок заборгованості за пенею - 2.346,20 грн.

Позивач посилається на пункт 12 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» та Паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка», за якими у випадку порушення Клієнтом зобов`язань із погашення заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07 відсотка (не менше 1,00 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу.

Окремо Позивач наводить доводи щодо правомірності нарахування пені, зазначаючи, що при стягненні неустойки за цим договором слід застосовувати спеціальне законодавство - Закон України «Про споживче кредитування», а пункт 6 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону поширюється лише на договори про споживчий кредит, укладені до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року № 3498-IX, тобто до 23 січня 2024 року; на договори, які укладаються після спливу цього строку, вимоги зазначеного пункту не поширюються і нарахування пені не забороняється.

Позивач просить стягнути з Відповідачки зазначену заборгованість, а також судовий збір; розгляд справи просить здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без участі представника Банку. Витрат на професійну правничу допомогу Позивач до стягнення не заявляв.

24 квітня 2025 року автоматизованим протоколом розподілу судових справ між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

25 квітня 2025 року до суду надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання Відповідачки.

Ухвалою суду від 25 квітня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відзиву на позов Відповідачка не подала, будь-яких заяв, клопотань або доказів до суду не надіслала. Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від учасників справи не надходило.

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. З урахуванням наведеного справу розглянуто за наявними у ній матеріалами без проведення судового засідання.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 76-81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; докази мають бути належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність - достатньою для встановлення обставин справи.

Щодо укладення кредитного договору та отримання кредитних коштів

З матеріалів справи вбачається, що 05 квітня 2024 року ОСОБА_1 підписала Заяву про надання послуги «Швидка готівка» № ABH0CT155101712292913482, за умовами якої вид кредиту - послуга «Швидка готівка», тип кредиту - кредит строковий, сума кредиту - 25.000,00 грн, строк кредиту - 6 місяців з 05 квітня 2024 року по 04 жовтня 2024 року включно, процентна ставка (фіксована) - 85 відсотків на рік, розмір щомісячного платежу - 5.274,64 грн, денна процентна ставка - 0,15 відсотка, загальна вартість кредиту - 31.647,84 грн. Умови кредитування розкриті також у Паспорті споживчого кредиту «Швидка готівка» та в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача і реальної річної процентної ставки.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Частиною третьою статті 11 цього Закону встановлено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Згідно з частиною першою статті 12 цього Закону моментом підписання електронного правочину є, зокрема, використання електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину.

Підписання Заяви про надання послуги «Швидка готівка» підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, згідно з яким документ підписано ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 05 квітня 2024 року о 08 год. 00 хв. 44 сек., а з боку Банку - керівником напрямку Курілехом О.В. 05 квітня 2024 року о 08 год. 01 хв. 20 сек.; результат перевірки підпису - підпис створено та перевірено успішно, цілісність даних підтверджено.

Факт реального надання кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № TR.35645824.25630.65455 від 05 квітня 2024 року на суму 25.000,00 грн з призначенням платежу «Видача кредиту згідно договору № ABH0CT155101712292913482 від 05/04/2024», а також випискою по кредиту та розрахунком заборгованості. Крім того, з виписки по кредиту вбачається, що Відповідачка частково виконувала зобов`язання, здійснивши платежі на погашення заборгованості, зокрема 3.000,00 грн, 3.018,08 грн, 2.949,00 грн, 1.000,00 грн, 4.518,51 грн, 4,72 грн та 263,77 грн, що додатково свідчить про визнання нею договору.

За таких обставин суд доходить висновку, що кредитний договір № ABH0CT155101712292913482 від 05 квітня 2024 року є укладеним у встановленому законом порядку, а факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 25.000,00 грн - доведеним.

Щодо заборгованості за тілом кредиту та процентами

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України, яка застосовується до кредитних відносин у силу частини другої статті 1054 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З розрахунку заборгованості за договором № ABH0CT155101712292913482 станом на 23 квітня 2025 року вбачається, що проценти за користування кредитом нараховувалися за фіксованою ставкою 85 відсотків річних на фактичний залишок заборгованості і що останнє нарахування процентів здійснено 05 жовтня 2024 року, після чого залишок заборгованості за процентами залишався незмінним - 983,50 грн. Отже, проценти нараховані виключно в межах погодженого сторонами строку кредитування, який сплив 04 жовтня 2024 року, що відповідає правовому висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеному у постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18), про неможливість нарахування передбачених договором процентів за користування кредитом поза межами строку кредитування.

Залишок заборгованості за тілом кредиту становить 15.966,39 грн і підтверджується розрахунком заборгованості та випискою по кредиту, з яких вбачається, що з наданих 25.000,00 грн Відповідачка погасила 9.033,61 грн. Доказів погашення заборгованості в більшому розмірі Відповідачка суду не надала.

Проценти за користування кредитом за своєю правовою природою є платою за користування грошовими коштами, а не мірою цивільно-правової відповідальності, а тому підстав для їх зменшення в порядку статті 551 ЦК України немає, а обмеження, встановлені пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, на них не поширюються. Умови про розмір процентної ставки, денну процентну ставку та загальну вартість кредиту були доведені до відома Позичальниці до укладення договору; вимог про визнання відповідних умов договору недійсними Відповідачка не заявляла, зустрічного позову не подавала.

З огляду на викладене вимоги про стягнення заборгованості за тілом кредиту в розмірі 15.966,39 грн та за процентами за користування кредитом у розмірі 983,50 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо пені

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з розрахунком заборгованості пеню нараховано за період з 15 жовтня 2024 року по 23 квітня 2025 року, а її загальний розмір станом на 23 квітня 2025 року становить 2.346,20 грн.

Згідно з пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (яким цей розділ доповнено Законом України від 15 березня 2022 року № 2120-IX) у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, дію якого в подальшому неодноразово продовжено, і на час ухвалення цього рішення воєнний стан в Україні є чинним.

Прострочення виконання Відповідачкою грошового зобов`язання за кредитним договором № ABH0CT155101712292913482 виникло у 2024 році і триває донині, тобто увесь період, за який Позивач нарахував пеню, повністю охоплюється дією зазначеного мораторію. Відтак Відповідачка як позичальник за кредитним договором звільнена від обов`язку сплати пені за таке прострочення в силу прямої вказівки закону, а нарахована пеня підлягала списанню Позивачем як кредитодавцем. Наведене узгоджується з висновками Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду, викладеними у постановах від 12 лютого 2025 року у справі № 758/5318/23 (провадження № 61-15103св24) та від 06 травня 2025 року у справі № 464/2647/22 (провадження № 61-6059св24).

Доводи Позивача про те, що пункт 6 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» поширюється лише на договори про споживчий кредит, укладені до 23 січня 2024 року, а тому за договорами, укладеними після цієї дати, нарахування пені не забороняється, суд відхиляє. Пункт 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України є самостійною чинною нормою, яка не скасовувалася та не зупинялася, не містить обмежень ані щодо дати укладення кредитного договору (договору позики), ані щодо статусу позичальника, а тому підлягає застосуванню до спірних правовідносин незалежно від меж дії пункту 6 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування».

Водночас суд наголошує, що дія пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України поширюється виключно на заходи відповідальності і не звільняє позичальника ані від обов`язку повернути кредит, ані від сплати процентів за користування кредитом, які є платою за користування коштами, а не мірою цивільно-правової відповідальності.

З огляду на викладене вимога про стягнення пені в розмірі 2.346,20 грн задоволенню не підлягає.

Таким чином, позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» підлягають частковому задоволенню - на суму 16.949,89 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту - 15.966,39 грн та заборгованість за процентами за користування кредитом - 983,50 грн. У задоволенні вимоги про стягнення пені в розмірі 2.346,20 грн слід відмовити.

Щодо розподілу судових витрат

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання позовної заяви Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2.422,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 6005315486305 від 23 квітня 2025 року.

Оскільки позов задоволено частково - на 87,84 відсотка від заявленої ціни позову (16.949,89 грн із 19.296,09 грн), з Відповідачки на користь Позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог у розмірі 2.127,86 грн.

Витрат на професійну правничу допомогу Позивач до стягнення не заявляв, а тому питання їх розподілу судом не вирішується.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 536, 549, 610, 611, 612, 625, 629, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1, пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд вирішив:

1. Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101712292913482 від 05 квітня 2024 року у розмірі 16.949 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) грн 89 коп., з яких:

- заборгованість за тілом кредиту - 15.966,39 грн;

- заборгованість за процентами за користування кредитом - 983,50 грн.

У задоволенні позовної вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення пені в розмірі 2.346,20 грн - відмовити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 2.127 (дві тисячі сто двадцять сім) грн 86 коп.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4. Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ: 14360080.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя: