Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №300/2346/26 — Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2026 р. справа № 300/2346/26

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гомельчука С.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Мрія Прикарпаття", с.Кукільники, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77143 до Більшівцівської селищної ради, майдан Вічевий, 1, смт. Більшівці, Івано-Франківська область, 77146 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Мрія Прикарпаття» (далі - позивач), в інтересах якого діє представник Парфан Тарас Дмитрович, звернулося до суду з адміністративним позовом до Більшівцівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Більшівцівської селищної ради щодо розгляду заяви директора Фермерського господарства «Мрія Прикарпаття» від 02.02.2026 про надання дозволу на викуп земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 2621285100:05:001:0007 у власність для ведення фермерського господарства, площею 50 га, що знаходиться за межами села Кукільники Більшівцівської територіальної громади, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область;

- зобов`язати Більшівцівську селищну раду повторно розглянути заяву директора Фермерського господарства «Мрія Прикарпаття» від 02.02.2026 про надання дозволу на викуп земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 2621285100:05:001:0007 у власність для ведення фермерського господарства, площею 50 га, що знаходиться за межами села Кукільники Більшівцівської територіальної громади, Івано-Франківський район, Івано Франківська область та за результатами її розгляду прийняти рішення по суті звернення.

Адміністративний позов обґрунтований тим, що фермерське господарство «Мрія Прикарпаття» на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ІФ 002803 від 13.03.2001 користується земельною ділянкою площею 50 га сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства з кадастровим номером 2621285100:05:001:0007 за межами населеного пункту с.Кукільники, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, власником якої є Більшівцівська територіальна громада. Позивач звернувся до Більшівцівської селищної ради із заявою про надання дозволу на викуп вказаної земельної ділянки у власність для ведення фермерського господарства. Поміж тим, згідно з витягом з протоколу від 27.03.2026 засідання ХL сесії селищної ради VIII скликання Більшівцівської селищної ради: за проєкт рішення «Про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства ФГ «Мрія Прикарпаття»» проголосувало: 1 «за», 10 «проти», 4 «утрималось», 0 «не голосувало». Присутні 14 депутатів. Рішення не прийнято, оскільки не отримало необхідної кількості голосів від загального складу ради. Загальний склад ради: 22 депутати. Вважає, що дозвіл органу місцевого самоврядування на викуп земельної ділянки чи відмова в наданні дозволу на викуп із зазначенням обґрунтованих причин відмови, є змістом відповідного індивідуального правового акту, формою якого відповідно до статті 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" є рішення. Відтак, відповідач мав прийняти одне з двох рішень: надати дозвіл або надати мотивовану відмову у його наданні.

На думку позивача, заява директора фермерського господарства хоч і розглянута по суті, проте з порушенням процедури, передбаченої чинним законодавством, оскільки відповідач не прийняв ні рішення про надання дозволу, ні про відмову у продажі земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 2621285100:05:001:0007 у власність для ведення фермерського господарства.

Зауважив, що протокол від 27.03.2026 засідання ХL сесії селищної ради VIII скликання Більшівцівської селищної ради, з огляду на приписи пункту 34 частини першої статті 26, статті 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", не є правовим актом індивідуальної дії та не може вважатися рішенням про відмову в продажі земельної ділянки. Відтак, вважає, що Більшівцівська селищна рада допустила протиправну бездіяльність щодо розгляду заяви позивача. Просив позов задовольнити.

Ухвалою суду від 20.04.2026 відкрито провадження в адміністративній справі. Встановлено відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов.

Частиною 7 статті 18 КАС України встановлено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з Довідкою про доставку електронного листа, Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі (спрощена) від 20.04.2026 у справі № 300/2346/26 (суддя Гомельчук С.В.) була надіслана одержувачу- Більшівцівській селищній раді до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» 20.04.2026.

Таким чином, відповідачем було отримано у встановленому порядку ухвалу про відкриття провадження у справі. Однак відповідач не надіслав до суду відзив на позовну заяву та не надав пояснень щодо наявності поважних причин такого неподання.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 КАС України).

Виходячи з вищевикладеного, суд розцінює відсутність відзиву як підставу для визнання вимог позивача.

Відповідно до ухвали суду від 12.06.2026 здійснено перехід до розгляду справи № 300/2346/26 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 23 червня 2026 року о 10:30 год.

Пунктом 1 частини 3 ст. 124 КАС України встановлено, що судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: за наявності в особи електронного кабінету - шляхом надсилання повістки до її електронного кабінету.

Відповідно до довідок, наявних у справі, документи в електронному вигляді "Ухвала про перехід до загального провадження" від 12.06.2026 у справі № 300/2346/26 (суддя Гомельчук С.В.) та повістка були надіслані одержувачу - Більшівцівській селищній раді до його електронного кабінету 12.06.2026.

23.06.2026 розгляд справи перенесено на 10:30 год 25.08.2026.

25.08.2026 у підготовче засідання з`явився представник позивача, належним чином повідомлений відповідач не забезпечив участь свого представника у судовому засіданні. Судом було закрито підготовче провадження та здійснено перехід до розгляду справи по суті, який призначено на 08.09.2026 о 10:00 год.

У судове засідання 08.09.2026 прибув представник Фермерського господарства «Мрія Прикарпаття». Підтримавши свою правову позицію, просив позов задовольнити в повному обсязі. Належним чином оповіщений про місце, дату та час судового засідання відповідач в судове засідання не з`явився.

Судом вирішено перейти до стадії прийняття рішення. Вступну та резолютивну частини судового рішення ухвалено до проголошення о 13:30 год 08.09.2026.

У встановлений час, у зв`язку із неявкою всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, на підставі ч.4 ст. 250 КАС України, судом підписано скорочене рішення без його проголошення.

Відтак, розглянувши справу за правилами загального позовного провадження, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши позовну заяву та письмові докази в сукупності, якими обґрунтовано позовні вимоги, суд встановив таке.

02.02.2026 директор ФГ «Мрія Прикарпаття» ОСОБА_1 звернувся до Більшівцівської селищної ради із заявою про надання дозволу на викуп земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 2621285100:05:001:0007 у власність для ведення фермерського господарства. До заяви було додано: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.11), витяг з Державного земельного кадастру(а.с.12-17), витяг № НВ-9903634862026 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок (а.с.18), Статут ФГ «Мрія Прикарпаття» (а.с. 20-25) та виписку з Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію ФГ «Мрія Прикарпаття» (а.с 24 зв.бік – 25).

Згідно з витягом від 15.01.2026 № НВ-9903634862026 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 2621285100:05:001:0007 становить 1496429.43 грн (а.с.18).

27.03.2026 на засіданні сесії Більшівцівської селищної ради винесено на розгляд заяву директора фермерського господарства від 02.02.2026 про надання дозволу на викуп земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 2621285100:05:001:0007 у власність для ведення фермерського господарства.

Згідно з витягом з протоколу від 27.03.2026 засідання ХL сесії селищної ради VIII скликання Більшівцівської селищної ради проєкт рішення «Про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства ФГ «Мрія Прикарпаття»» не отримав необхідної кількості голосів від загального складу ради (22 депутати). Рішення не прийнято (а.с.8).

Вважаючи таку бездіяльність відповідача протиправною, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Завданням адміністративного судочинства, згідно частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

За приписами частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно зі статті 144 Конституції України передбачено, що органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов`язковими до виконання на відповідній території. Рішення органів місцевого самоврядування з мотивів їх невідповідності Конституції чи законам України зупиняються у встановленому законом порядку з одночасним зверненням до суду.

Статтею 25 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" встановлено, що сільські, селищні,міські ради правомочні розглядати і вирішувати питання, віднесені Конституцією України, цим та іншими законами до їх відання.

Пунктом 34 частини 1 статті 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" передбачено, що виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються питання відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.

Пунктами 8 та 9 частини 4 статті 42 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" визначено, що сільський, селищний, міський голова скликає сесії ради, вносить пропозиції та формує порядок денний сесій ради і головує на пленарних засіданнях ради; забезпечує підготовку на розгляд ради проектів програм соціально-економічного та культурного розвитку, цільових програм з інших питань самоврядування, місцевого бюджету та звіту про його виконання, рішень ради з інших питань, що належать до її відання; оприлюднює затверджені радою програми, бюджет та звіти про їх виконання.

Згідно з частиною 5 статті 46 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні": сесія ради скликається в міру необхідності, але не менше одного разу на квартал, а з питань відведення земельних ділянок та надання документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності - не менше одного разу на місяць.

За приписами частини 13 статті 46 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" визначає, що пропозиції щодо питань на розгляд ради можуть вноситися сільським, селищним, міським головою, постійними комісіями, депутатами, виконавчим комітетом ради, головою місцевої державної адміністрації, головою районної у місті, районної, обласної ради, загальними зборами (конференцією) жителів, громадськими слуханнями, жителями у порядку місцевої ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень.

Згідно частини 2 статті 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" рішення ради приймаються на її пленарному засіданні після обговорення більшістю депутатів від загального складу ради, крім випадків, передбачених цим Законом.

За нормами частини 1 статті 2 Земельного кодексу України, земельні відносини - це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею. Суб`єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади.

Відповідно до пунктів «а», «б» частини 1 статті 12 Земельного кодексу України до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин належить: розпорядження землями комунальної власності, територіальних громад; передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу.

Стаття 127 Земельного кодексу України визначає, що органи державної влади, Рада міністрів Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, здійснюють продаж земельних ділянок державної чи комунальної власності або передають їх у користування (оренду, суперфіцій, емфітевзис) громадянам, юридичним особам та іноземним державам на підставах та в порядку, встановлених цим Кодексом (ч.1).

Згідно з частиною 1 статті 128 Земельного кодексу України продаж громадянам і юридичним особам земельних ділянок державної (крім земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти, які підлягають приватизації) та комунальної власності для потреб, визначених цим Кодексом, провадиться місцевими державними адміністраціями, Радою міністрів Автономної Республіки Крим або органами місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 128 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи, зацікавлені у придбанні земельних ділянок у власність, подають заяву до відповідного органу виконавчої влади або сільської, селищної, міської ради чи державного органу приватизації. У заяві зазначаються місце розташування земельної ділянки, її цільове призначення, розміри та площа, а також згода на укладення договору про оплату авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки.

До заяви додаються:

а) документ, що посвідчує право користування земельною ділянкою (у разі його наявності), та документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно (будівлі та споруди), розташоване на цій земельній ділянці (у разі наявності на земельній ділянці будівель, споруд);

б) копія установчих документів для юридичної особи, а для громадянина - копія документа, що посвідчує особу.

Частиною 3 статті 128 Земельного кодексу України визначено, що орган державної влади, Рада міністрів Автономної Республіки Крим або орган місцевого самоврядування у місячний строк розглядає заяву і приймає рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (якщо такий проект відсутній) та/або про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки чи про відмову в продажу із зазначенням обґрунтованих причин відмови.

За ч. 5 ст. 128 Земельного кодексу України підставою для відмови в продажу земельної ділянки є:

а) неподання документів, необхідних для прийняття рішення щодо продажу такої земельної ділянки;

б) виявлення недостовірних відомостей у поданих документах;

в) якщо щодо суб`єкта підприємницької діяльності порушена справа про банкрутство або припинення його діяльності;

г) встановлена цим Кодексом заборона на передачу земельної ділянки у приватну власність;

ґ) відмова від укладення договору про оплату авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки.

Згідно з частиною 1 статті 116 Земельного кодексу України громадяни набувають права власності земельними ділянками із земель (державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Повноваження сільських, селищних, міських рад щодо передачі земельних ділянок у власність із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб передбачено частиною 1 статті 122 Земельного кодексу України.

Порядок продажу земельних ділянок визначено положеннями статті 128 Земельного кодексу України. Зокрема, за ч. 6 цієї статті рішення Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевої державної адміністрації, сільської, селищної, міської ради про продаж земельної ділянки є підставою для укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Укладання договорів купівлі-продажу земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти, які підлягають приватизації, здійснюється відповідно до порядку, визначеного частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини 2, пунктів г, д частини 3 статті 152 Земельного кодексу України землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодуванням завданих збитків.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом, зокрема: визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; застосування інших, передбачених законом, способів.

Як встановилено судом, право постійного користування позивачем земельною ділянкою підтверджується наступними доказами:

- Державним актом на право постійного користування земельною ділянкою серії ІФ №002803 від 13.03.2001 (а.с. 18 зв.бік-19);

- витягом з Державного земельного кадастру НВ-9903638472026 від 15.01.2026;

-витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 27.01.2026, відповідно до якого правокористувачем земельної ділянки є ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "МРІЯ ПРИКАРПАТТЯ", код ЄДРПОУ: 33804808, країна реєстрації: Україна, власником земельної ділянки є БІЛЬШІВЦІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА, код ЄДРПОУ: 04357450, країна реєстрації: Україна.

Згідно Витягу з протоколу від 27.03.2026 засідання ХL сесії селищної ради VIII скликання Більшівцівської селищної ради: за проєкт рішення «Про продаж земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства ФГ «Мрія Прикарпаття» » проголосувало: 1 «за», 10 «проти»,4 «утрималось», 0 «не голосувало». Присутні 14 депутатів. Рішення не прийнято, оскільки не отримало необхідної кількості голосів від загального складу ради. Загальний склад ради: 22 депутати (а.с.8-10).

Виходячи із системного аналізу вищенаведених норм законодавства та викладених обставин, суд зазначає, що заява позивача має бути розглянута належним чином у відповідності до встановленої Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні" та Земельним кодексом України процедури, з огляду на те, що іншої процедури щодо розгляду відповідних питань чинним законодавством України не визначено.

Підсумовуючи викладене, суд робить висновок про допущену відповідачем бездіяльність, оскільки за наслідком розгляду заяви директора Фермерського господарства «Мрія Прикарпаття» від 02.02.2026 про надання дозволу на викуп земельної ділянки не прийнято ані позитивного рішення про надання відповідного дозволу, ані мотивованої відмови.

При цьому, суд ураховує висновки Верховного Суду у постанові №454/160/17 від 09.07.2020, які полягають у тому, що результати голосування не відображують мотивів прийняття того чи іншого рішення, які б дозволяли скористатись можливістю його оскарження та не містять і не відповідають поняттю акту органу місцевого самоврядування.

Отже, не прийняття відповідачем рішення за результатом поданої позивачем заяви (клопотання) "за" чи "проти" у визначений законом строк, свідчить про протиправну бездіяльність відповідача.

У свою чергу, утримання від прийняття рішення не є законним способом поведінки органу, а результати поіменного голосування не містять чіткого та однозначного рішення про відмову, а отже не можуть вважатися відмовою у прийнятті рішення.

Відтак, у даних правовідносинах суб`єкт владних повноважень не може утриматись від прийняття рішення, що входить до його виключної компетенції, тобто вимоги Земельного кодексу України та Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" відповідачем дотримано не було.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Ураховуючи, що позивачем було подано до відповідача належним чином оформлену заяву про надання дозволу на продаж земельної ділянки, відповідач, не ухвалюючи належного рішення, діяв всупереч наданим Земельним кодексом України та Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні" повноваженням. До того ж, у ході судового розгляду справи відповідач не виконано обов`язку щодо доведення правомірності своїх дій/бездіяльності. Таким чином, наявна підстава для визнання протиправною бездіяльності Більшівцівської селищної ради щодо розгляду заяви директора Фермерського господарства «Мрія Прикарпаття» від 02.02.2026 про надання дозволу на викуп земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 2621285100:05:001:0007 у власність для ведення фермерського господарства, площею 50 га, що знаходиться за межами села Кукільники Більшівцівської територіальної громади, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область.

З огляду на наявність порушеного права та необхідність застосування судом ефективного механізму для його відновлення, суд вважає за можливе зобов`язати Більшівцівську селищну раду повторно розглянути заяву директора Фермерського господарства «Мрія Прикарпаття» від 02.02.2026 про надання дозволу на викуп земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 2621285100:05:001:0007 у власність для ведення фермерського господарства, площею 50 га, що знаходиться за межами села Кукільники Більшівцівської територіальної громади, Івано-Франківський район, Івано - Франківська область та за результатами її розгляду прийняти рішення по суті звернення.

Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та належать до задоволення.

Відповідно до статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Отже, до стягнення з Більшівцівської селищної ради, за рахунок бюджетних асигнувань, на користь позивача належать судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн, понесення яких підтверджується платіжною інструкцією від 14.04.2026 №9Н9К-ХКК-Е120-Т154, яка міститься серед матеріалів справи.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Більшівцівської селищної ради щодо розгляду заяви директора Фермерського господарства «Мрія Прикарпаття» від 02.02.2026 про надання дозволу на викуп земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 2621285100:05:001:0007 у власність для ведення фермерського господарства, площею 50 га, що знаходиться за межами села Кукільники Більшівцівської територіальної громади, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область.

Зобов`язати Більшівцівську селищну раду (код ЄДРПОУ 04357450, майдан Вічевий, 1,смт. Більшівці, Галицький район, Івано-Франківська область,77146) повторно розглянути заяву директора Фермерського господарства «Мрія Прикарпаття» (код ЄДРПОУ 33804808, с.Кукільники, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77143)від 02.02.2026 про надання дозволу на викуп земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 2621285100:05:001:0007 у власність для ведення фермерського господарства, площею 50 га, що знаходиться за межами села Кукільники Більшівцівської територіальної громади, Івано-Франківський район, Івано - Франківська область та за результатами її розгляду прийняти рішення по суті звернення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Більшівцівської селищної ради (код ЄДРПОУ 04357450, майдан Вічевий, 1,смт. Більшівці, Галицький район, Івано-Франківська область,77146) на користь Фермерського господарства «Мрія Прикарпаття» (код ЄДРПОУ 33804808, с.Кукільники, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77143) сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гомельчук С.В.

Повний текст судового рішення складено 17.09.2026.