Постанова від 13 вересня 2026 р. у справі №476/573/26 — Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 476/573/26

Провадження № 3/476/215/2026

ПОСТАНОВА

14.09.2026 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. за участю секретаря Желєзняк А.А.

розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від управління державного агентства розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

23.07.2026 року на розгляд до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії МК № 001007/260 від 15.07.2026 року ОСОБА_1 цього дня близько 23:50 годині на річці Гнилий Єланець (Єланецька територіальна громада Вознесенського району Миколаївської області) здійснив вилов річкового рака в кількості 60 штук (10,5-12см), 2.6 кг. кучним збиранням у темний час доби.

Головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохороний патруль» дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до слідуючого.

Так, відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП настає в разі грубого порушення правил рибальства (рибальства із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи 16.07.2026 року відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026153170000048 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи вищевказані норми закону, наявність кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 249 КК України приходжу до висновку, що складений протокол про адміністративне правопорушення серії МК № 001007/260 від 15.07.2026 року разом з долученими до нього матеріалами необхідно повернути до управління державного агентства розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати до відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для долучення до матеріалів кримінального провадження № 12026153170000048 від 16.07.2026 року, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Чернякова