Рішення від 17 вересня 2026 р. у справі №643/12041/26 — Салтівський районний суд міста Харкова

Справа № 643/12041/26

Провадження № 2/643/7307/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.09.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судових засідань Глушка С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У червні 2026 року позивач ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» в особі представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитними договорами у сумі 35 349,85 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19.04.2021 між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ОСОБА_1 було укладено договір №2110925357379. Згідно з п. 1.1 даного договору товариство зобов`язалося надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в анкеті-заяві, та складає 1400,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно з умовами цього договору, його додатків та правил.

На виконання умов укладеного договору позикодавцем перераховано грошові кошти на рахунок позичальника у розмірі 1400,00 грн.

01.12.2021 було укладено договір №1-12, відповідно до якого ТОВ «Служба миттєвого кредитування» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2110925357379.

10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2110925357379.

10.03.2026 було укладено договір №10-03/26, відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №2110925357379. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до відповідача за договором №2110925357379.

Загальний розмір заборгованості за договором №2110925357379 від 19.04.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості становить 25 593,82 грн, з яких: 1400,00 грн – заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 24 193,82 грн – заборгованість за нарахованими процентами.

03.03.2021 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 було укладено договір №1818499. Згідно з п. 2.1 договору позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору.

Позикодавець зі своєї сторони належним чином виконав свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти в порядку, передбаченому умовами договору. Строк повернення грошових коштів за договором наступив, але відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує.

11.08.2021 було укладено договір №11-08/2021, відповідно до якого ТОВ «МАНІФОЮ» відступило на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №1818499.

23.05.2024 було укладено договір №24/05/24, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №1818499. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до відповідача за договором №1818499.

Загальний розмір заборгованості за договором №1818499 від 03.03.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості становить 9756,03 грн, з яких: 3150,00 грн – заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 6606,03 грн – заборгованість за нарахованими процентами.

Ухвалою судді від 09.06.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, витребувано з АТ «Ощадбанк» інформацію: щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківської картки № НОМЕР_2 ; чи зарахувалися кошти на банківську картку № НОМЕР_2 за період: від 19.04.2021 по 21.04.2021 в сумі 1400,00 грн; від 03.03.2021 до 05.03.2021 в сумі 3150,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи та відзив на позову суду не подала.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності відповідача та постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив такі обставини.

19.04.2021 між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансових послуг №2110925357379 у формі електронного документу з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором «Н2» (а.с.103-104).

Згідно з п. 1.1 договору товариство зобов`язується надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в анкеті-заяві, та складає 1400,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно з умовами цього договору, його додатків та правил.

Відповідно до п. 1.2 договору кредит надається на строк, зазначений у заяві-анкеті та графіку платежів, який є додатком до цього договору та є невід`ємною його частиною.

Згідно з п. 1.3 договору орієнтовний строк повернення кредиту – 16 днів з моменту отримання кредиту. У разі сплати всіх нарахованих на дату такої сплати процентів, орієнтовний строк повернення кредиту перераховується та становить 16 днів з моменту сплати всіх нарахованих процентів.

Положеннями п. 1.4 договору передбачено, що проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожний день користування протягом фактичного строку користування кредитом, починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі: 1,6% за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,04% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.а; починаючи з 15 дня, наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.б; починаючи з 30 дня, наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.в. Нараховані проценти підлягають обов`язковій сплаті на 16 день з моменту отримання кредиту, в сумі, що нарахована за фактичний строк користування кредитом на дату сплати. В разі якщо сума кредиту лишається неповернутою після орієнтовного строку повернення кредиту, проценти підлягають обов`язковій сплаті кожні 16 днів у сумі, нарахованій за фактичний строк користування кредитом.

Пунктом 1.9 договору визначено граничний строк кредитування (строк дії кредитного договору) в 1 рік.

Позичальник сплачує товариству комісію, пов`язану з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі за його юридичне оформлення, у розмірі 156,80 грн. Комісія не нараховується та не підлягає стягненню з позичальника у разі, якщо позичальник повертає суму кредиту та сплачує нараховані проценти у термін (день, дату), зазначений у договорі (п. 1.10 договору).

Згідно з п. 2.1.1.7 договору товариство має право укласти договір відступлення права вимоги за договором або договір факторингу з будь-якою третьою особою без додаткового погодження цього з позичальником.

Додатками до кредитного договору №2110925357379 від 19.04.2021 є: заява-анкета від 19.04.2021; графік платежів, у якому визначено детальний розпис складових загальної вартості кредиту, реальної річної процентної ставки, графік платежів з повернення кредиту, сплати процентів за його користування; паспорт споживчого кредиту (а.с.10-12).

Позивачем надано інформацію щодо порядку (процедури), хронологію дій щодо укладання електронного договору, вчинених товариством та заявником в інформаційно-телекомунікаційній системі та поза нею з зазначенням часу та дати таких дій, правила надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Служба миттєвого кредитування» (а.с.13, а.с.14-15).

Відповідно до листа ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» від 01.08.2025 було здійснено переказ грошових коштів в сумі 1400,00 грн 19.04.2021 на картку № НОМЕР_3 (а.с.16).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №2110925357379 від 19.04.2021 заборгованість відповідача становить 10 668,00 грн, з яких: 1400,00 грн – заборгованість за тілом кредиту; 9268,00 грн – заборгованість за відсотками (а.с.17-18).

01.12.2021 ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» уклали договір факторингу №1-12, відповідно до п. 2.1 якого клієнт-первісний кредитор зобов`язується відступити за плату право грошової вимоги у сумі 60 183 678,63 грн, а фактор зобов`язується, здійснивши фінансування в порядку, передбаченому цим договором, прийняти право грошової вимоги до боржників, що належить клієнту, і стає новим кредитором за договорами про надання фінансових послуг, укладеними між клієнтом і боржниками (а.с.31-35).

Згідно з п. 6.1.4 договору факторингу право вимоги переходить до фактора після оплати фінансування з моменту підписання сторонами акту приймання-передавання реєстру боржників, який є підтвердженням передачі фактору права грошової вимоги до боржників, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно переданого права вимоги.

Згідно з п. 7.1, п. 7.2 договору факторингу розмір фінансування за реєстром боржників складає 5 535 543,12 грн. Фактор здійснює фінансування на користь клієнта шляхом одноразового перерахування суми грошових коштів протягом 5 банківських днів з дати підписання цього договору.

03.12.2021 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» сплатило ТОВ «Служба миттєвого кредитування» кошти в сумі 5 535 543,12 грн згідно з договором факторингу №1-12 від 01.12.2021 (а.с.36).

03.12.2021 ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» підписали акт приймання-передавання реєстру боржників за договором факторингу №1-12 від 01.12.2021, за яким клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників кількістю 31 632 штук, після чого, з урахуванням умов договору факторингу №1-12 від 01.12.2021 від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Загальна сума заборгованості складає 60 183 678,63 грн (а.с. 37).

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 03.12.2021 до договору факторингу №1-12 від 01.12.2021 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №2210925357379 від 19.04.2021 на суму 10 668,00 грн, з яких: 1400,00 грн – заборгованість за тілом кредиту; 9268,00 грн – заборгованість по процентам (а.с.43).

Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» станом на 10.01.2023 заборгованість відповідача за кредитним договором №2210925357379 від 19.04.2021 становить 25 593,82 грн, з яких: 1400,00 грн – заборгованість по основній сумі кредиту; 24 193,82 грн – заборгованість за відсотками (а.с.19).

10.01.2023 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» уклали договір №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (а.с.44-49). Згідно з п. 2.1 договору первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках №1 та №3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначеному цим договором.

Відповідно до п. 5.2 договору права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді.

Згідно з п. 7.1 договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за договорами позики (кредитними договорами) відповідно до цього договору новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти у сумі 5 312 491,59 грн.

28.02.2023 ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» підписали акт зарахування зустрічних однорідних вимог (а.с.50).

10.01.2023 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» уклали акти прийому-передачі реєстру боржників за договором №10-01/2023 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 10.01.2023, за яким первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв реєстр боржників кількістю 207 307 осіб (а.с.51, а.с.52). Після цього, з урахуванням умов договору №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023 від первісного кредитора до нового кредитора переходять права вимоги заборгованості до боржників і новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.

Згідно з реєстром боржників до №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023 ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором №2210925357379 від 19.04.2021 на загальну суму 25 593,82 грн, з яких 1400,00 грн – заборгованість за тілом кредиту; 24 193,82 грн – заборгованість по процентам (а.с.57).

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» станом на 10.03.2026 заборгованість ОСОБА_1 за договором №2210925357379 від 19.04.2021 складає 25 593,82 грн, з яких: 1400,00 грн – заборгованість за тілом кредиту; 24 193,82 грн – заборгованість за процентами (а.с.20).

10.03.2026 між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-03/26 (а.с.74-78).

Відповідно до п. 2.1 договору первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках №1 та №3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників за договорами позики (кредитними договорами) з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.

Відповідно до п. 5.2 договору права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді.

Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за договорами позики (кредитними договорами) відповідно до цього договору новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти у сумі 203 578,10 грн (п. 7.1 договору).

Ціна договору сплачується новим кредитором кредитору в будь-який передбачений (не заборонений) законодавством спосіб, в тому числі, але не виключно, шляхом перерахування коштів на рахунок вказаний в п. 12 цього договору або зарахуванням зустрічних однорідних вимог в порядку, визначеному п. 5.6.2 цього договору протягом 1065 календарних днів з дати підписання сторонами цього договору (п. 7.2 договору).

10.03.2026 ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» підписали акти прийому-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді за договором №10-03/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2026, згідно з яким первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв реєстр боржників, загальна кількість кредитних договорів за реєстром боржників – 3371, після чого, з урахуванням умов договору №10-03/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2026 від первісного кредитора до нового кредитора переходять права вимоги заборгованості до боржників і новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с.79, а.с.80).

ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» підписали реєстр боржників до договору №10-03/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2026 (а.с.81-83).

Відповідно до витягу з реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді до договору №10-03/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2026 ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №2110925357379 на суму 25 593,82 грн, з яких: 1400,00 грн – сума заборгованості за основним зобов`язанням; 24 193,82 грн – сума заборгованості за нарахованими процентами (а.с.84).

Згідно з розрахунком заборгованості, складеним ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», станом на 19.05.2026 заборгованість відповідача за кредитним договором №2110925357379 від 19.04.2021 становить 25 593,82 грн, з яких: 1400,00 грн – заборгованість за тілом кредиту; 24 193,82 грн – заборгованість за відсотками (а.с.24).

03.03.2021 ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІФОЮ» уклали договір позики №1818499 у формі електронного документу з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором «g65581» (а.с.22-23).

Відповідно до п. 2.1 договору позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору.

За умовами п. 2.3 договору сума позики становить 3150,00 грн, строк позики до 02.04.2021 (30 днів).

Згідно з п. 2.4 договору проценти за користування позикою нараховуються за спадною процентною ставкою на підставі фіксованого середньоденного розміру процентів за користування позикою відповідно до додатку №1 до договору позики. Середньоденний розмір процентів за користування позикою, акційний, фіксований: 0,99500% від суми позики за кожен день користування позикою в межах повного строку позики. Середньоденний розмір процентів за користування позикою, базовий, фіксований: 1,99000% від суми позики за кожен день користування позикою в межах повного строку позики. Базова процентна ставка за позикою становить 1,99000% від суми позики за кожен день користування позикою. Позикодавець надає позичальнику можливість сплати процентів за користування позикою на акційних умовах виключно за умови належного виконання позичальником зобов`язань за цим договором. У випадку недотримання позичальником умов сплати процентів за користування позикою на акційних умовах за договором застосовується базова процентна ставка за позикою.

Пунктом 2.5 договору встановлений розмір процентів на прострочену позику – 1,01% від суми позики за кожний день з моменту прострочення сплати суми позики та процентів за користування позикою.

Проценти за користування позикою нараховуються за фактичну кількість календарних днів користування позикою з дня надання позики до дня повного погашення заборгованості включно (п. 3.1.1 договору).

Проценти на прострочену позику нараховуються у випадку неналежного виконання позичальником зобов`язань за цим договором у розмірі, визначеному п. 2.5 договору, за кожен день прострочення. Позичальнику надається право повернути позику та сплатити нараховані проценти за користування позикою протягом перших 3 календарних днів після спливу строку позики без нарахування при цьому процентів на прострочену позику (п. 3.2 договору).

Відповідно до п. 4.2.2 договору позикодавець має право з метою захисту своїх прав та інтересів укладати договори про відступлення прав вимоги або іншого договору щодо розпорядження товариством правом вимоги за цим договором (доручення, факторингу тощо), з будь-якою третьою особою, та передавати персональні дані позичальника таким третім особам, без додаткового повідомлення позичальника про укладення такого договору та/або таку передачу.

Додатком №1 до договору №1818499 від 03.03.2021 є розрахунок за договором №1818499 від 03.03.2021, що містить розрахунок орієнтовної загальної вартості позики, графік нарахувань за позикою (а.с.38).

Додатком №2 до договору №1818499 від 03.03.2021 є додаткова угода №1 до договору позики №1818499 від 03.03.2021, відповідно до якої сторони погодили викласти п. 2.3.4 договору в наступний редакції: «Строк позики: до 05.05.2021» (а.с.53).

Позивачем до позовної заяви додано правила надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «МАНІФОЮ» (а.с.69-72).

Згідно з листом ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» вих.№54190ВП від 06.11.2024 за дорученням ТОВ «МАНІФОЮ» було здійснено 03.03.2021 успішний переказ коштів у сумі 3150,00 грн на платіжну картку клієнта № НОМЕР_2 (а.с.86).

З відомості про щоденні нарахування та погашення за договором про споживчий кредит №1818499 від 03.03.2021 вбачається, що станом на 11.08.2021 заборгованість відповідача становить 9756,03 грн, з яких: 3150,00 грн – заборгованість за сумою позики; 6606,03 грн – заборгованість за процентами (а.с.101-102).

11.08.2021 ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір факторингу №11-08/2021, відповідно до п. 1.1 якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб-боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту (а.с.25-26).

Згідно з п. 1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Згідно з п. 3.3, п. 3.4 договору ціна продажу за договором становить 738 018,54 грн. Фактор сплачує клієнту 100% ціни продажу в день підписання акта прийому-передачі реєстру боржників шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок клієнта.

11.08.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «МАНІФОЮ» підписали акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №11-08/2021 від 11.08.2021, за яким клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників в кількості 2994 боржників, після чого з урахуванням п. 1.2 договору факторингу №11-08/2021 від 11.08.2021 від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Загальна сума заборгованості складає 27 838 167,29 грн (а.с.27).

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 11.08.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором позики №1818499 від 03.03.2021 (п.1697) )на суму 9756,03 грн, з яких: 3150,00 грн – заборгованість за основною сумою боргу; 5015,05 грн – сума заборгованості за процентами за користування позикою; 1590,98 грн - сума заборгованості за процентами на прострочену позику (а.с.28-30).

23.05.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» уклали договір факторингу №23/05/24, згідно з п. 1.1 якого фактор передає грошові кошти, що дорівнюють ціні продажу, в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає факторові права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей в розмірі портфеля заборгованості (а.с.58-61).

Відповідно до п. 5.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги за портфелем заборгованості відбувається в момент підписання актів прийому-передачі реєстру заборгованостей, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно портфеля заборгованості та набуває відповідні права вимоги.

Згідно з п. 6.2, п. 6.3 договору факторингу ціна продажу за цим договором становить 2 944 375,35 грн. Фактор сплачує на користь клієнта 100% ціни продажу, передбаченої п. 6.2 цього договору шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок клієнта.

20.12.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» уклали додаткову угоду №1 до договору факторингу №23/05/24, якою сторони вирішили зміни в реєстри заборгованостей, що є додатками до договору факторингу №23/05/24 від 23.05.2024. Всі інші умови договору залишися без змін (а.с.62).

24.05.2024 ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» сплатило ТОВ «ФК «ЄАПБ» кошти в сумі 2 944 375,35 грн в якості оплати згідно з договором факторингу №23/05/24 від 23.05.2024 (а.с.63).

23.05.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» підписали акти прийому-передачі реєстру заборгованостей за договором факторингу №23/05/24 від 23.05.2024, за яким клієнт передав, а фактор прийняв реєстри заборгованостей, після чого від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованостей від боржників і фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с.64, а.с.65).

Відповідно до витягу з реєстру заборгованостей №3 до договору факторингу №23/05/24 від 23.05.2024 ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло права вимоги до відповідача за договором позики №1818499 від 03.03.2021 в сумі 9756,03 грн, з яких: 3150,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу; 6606,03 грн – сума заборгованості за відсотками (а.с.73,66-68).

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» станом на 19.05.2026 заборгованість відповідача за договором позики №1818499 від 03.03.2021 становить 9756,03 грн, з яких: 3150,00 грн – заборгованість за основною сумою боргу; 6606,03 грн – заборгованість по відсоткам (а.с.21).

Листом від 25.06.2026 АТ «Ощадбанк» у відповідь на ухвалу суду від 09.06.2026 повідомило, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкрито банківський рахунок, до якого емітовано банківську платіжну картку № НОМЕР_4 , та додало меморіальний ордер №4970026621 від 22.04.2021 про зарахування на рахунок відповідача коштів в сумі 1400,00 грн, меморіальний ордер №3064559721 від 04.03.2021 про зарахування на рахунок відповідача коштів в сумі 3150,00 грн (а.с.120-123).

Відповідач станом на дату звернення до суду не виконала своїх зобов`язань перед кредитором.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Як передбачено ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Також, статтею 204 ЦК України встановлено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Позивачем надано суду письмову форму укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Служба миттєвого кредитування» договору №2210925357379 від 19.04.2021, письмову форму укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІФОЮ» договору №1818499 від 03.03.2021. Укладені договори підписані у відповідності до положень Закону України «Про електронну комерцію», містять погоджені сторонами суму кредиту, строк кредиту та проценти за користування кредитом.

Будь-яких доказів на спростування того, що договір був укладений в електронному вигляді, відповідачем не надано.

Ст. 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, до позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» перейшли права вимоги за кредитним договором №2210925357379 від 19.04.2021, договором позики №1818499 від 03.03.2021 в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Що стосується заборгованості за кредитним договором №2210925357379 від 19.04.2021, то відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №2110925357379 від 19.04.2021 заборгованість відповідача становить 10 668,00 грн, з яких: 1400,00 грн – заборгованість за тілом кредиту; 9268,00 грн – заборгованість за відсотками (а.с.17-18). Саме в сумі 10 668,00 грн заборгованість була передана від первісного кредитора на наступного, яким є ТОВ «Вердикт Капітал». В подальшому ТОВ «Вердикт-Капітал» переуступило заборгованість в сумі 25 593,82 грн, з яких 1400,00 грн – заборгованість за тілом кредиту; 24 193,82 грн – заборгованість по процентам. Проте з наданих розрахунків не вбачається законність таких нарахувань новим кредитором, а тому суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №2110925357379 від 19.04.2021 в підтвердженому розрахунком розмірі 10 668,00 грн, з яких: 1400,00 грн – заборгованість за тілом кредиту; 9268,00 грн – заборгованість за відсотками.

Стосовно заборгованості за договором позики №1818499 від 03.03.2021 суд зазначає таке.

Відповідно до умов договору строк позики – 30 днів. Договір передбачає декілька розмірів процентних ставок, проте не містить чітких критеріїв застосування ставок, тому суд здійснює розрахунок з урахуванням найменшої процентної ставки із зазначених у договорі – 0,995%. Проценти за 30 днів – 940,28 грн (3150,00 грн*0,995%*30 днів). Таким чином, загальна заборгованість за договором складає 4090,28 грн. 05.04.2021 відповідач погасила заборгованість в сумі 1128,36 грн. Заборгованість за договором позики №1818499 від 03.03.2021 дорівнює 2961,92 грн (основний борг), який і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених ст. 82 ЦПК України.

Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи, що відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконала, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором №2210925357379 від 19.04.2021 у сумі 10 668,00 грн, з яких: 1400,00 грн – заборгованість за тілом кредиту; 9268,00 грн – заборгованість за відсотками; за договором позики №1818499 від 03.03.2021 у сумі 2961,92 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту), а всього в сумі 13 629,92 грн.

Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача у сумі 1026,57 грн.

Крім того, позивачем заявлено про відшкодування витрат на правничу допомогу у сумі 13 000,00 грн, стосовно чого суд зазначає таке.

Відповідно до договору про надання правової допомоги №02-07/2024 від 02.07.2024, укладеному між ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та Адвокатським об`єднанням «ЛІГАЛ АССІСТАНС», клієнт доручає, а Адвокатське об`єднання приймає на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором (п. 1.1. договору) (а.с.92-93).

Суду надано прайс-лист Адвокатського об`єднання «ЛІГАЛ АССІСТАНС» (а.с.94).

Відповідно до заявки на надання юридичної допомоги №2134 від 01.04.2025 ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та Адвокатське об`єднання «ЛІГАЛ АССІСТАНС» погодили надання правових (юридичних) послуг по супроводу примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , договір №2210925357379, №1818499 (а.с.95).

Згідно з витягом з акту №33 про надання юридичної допомоги від 30.04.2026 ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та Адвокатське об`єднання «ЛІГАЛ АССІСТАНС» погодили надання правових послуг у відповідності до заявок на надання юридичної допомоги щодо примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , договір №2210925357379, №1818499, вартість наданих послуг склала 13 000,00 грн (а.с.96).

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Така заява була зроблена представником позивача зокрема у позовній заяві.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду від 17.10.2018 №301/1894/17 вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд має з`ясувати склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження).

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, до яких зокрема відносяться витрати на професійну правничу допомогу покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про стягнення витрат на правову допомогу у повному обсязі, а саме в сумі 5012,56 грн.

Керуючись ст.2,5,12,13,76-82,89,141,259,263-265,273,280-284,289,354,355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість в сумі 13 629,92 грн.

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судовий збір у сумі 1026,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5012,56 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя О. М. Тимош