Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 16 вересня 2026 р.
Справа: №343/1913/26
Суддя: Лицур І. М.
Справа №: 343/1913/26
Провадження №: 2-о/343/113/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2026 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Лицура І.М.,
секретаря судового засідання – Оленяк С.І.,
з участю адвоката – Васютина Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ярошівка Звенигородського району Черкаської області, є батьком її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дану вимогу мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 поблизу населеного пункту Рай-Олександрівка Краматорського району Донецької області під час виконання обов`язків військової служби, внаслідок штурмових дій збройних формувань російської фередації зник безвісти її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після отримання сповіщення сім`ї зниклого безвісти, вона звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_5 для оформлення документів щодо отримання грошового забезпечення як матері безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_3 , де їй в усній формі повідомили про те, що у наданих документах виявлено розбіжності в написанні імені її колишнього чоловіка ОСОБА_2 та по батькові зниклого безвісти сина, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_3 ім`я батька зазначено як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть останнього значиться як « ОСОБА_5 ». З метою виправлення вказаної помилки вона звернулася до Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, проте їй повідомили про неможливість виправлення розбіжностей, оскільки в паспорті громадянина України ім`я колишнього чоловіка зазначено як « ОСОБА_5 » та рекомендували звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин її сина з батьком. Вказані неточності у документах перешкоджають визначенню кола осіб, які мають право на отримання грошового забезпечення безвісти зниклого військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому вона змушена звернутися в суд з цією заявою.
В судовому засіданні представник заявниці згідно ордера на надання правничої допомоги серії АТ № 1149612 від 21.08.2026 року (а.с. 14) адвокат Васютин Я.В. заявлену вимогу підтримав, просив суд її задоволити та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ярошівка Звернигородського району Черкаської області, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про день, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки, яку отримано уповноваженою особою військової частини 01.09.2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 26.08.2026 року (а.с. 22).
За таких обставин суд 17.09.2026 року постановив ухвалу про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.
Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 даного Кодексу, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як зазначено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Як вбачається з свідоцтва про народження сина заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , яке видане повторно 14.04.2008 року (а.с. 7), його батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .
Згідно зі свідоцтвом про смерть (повторне) серії НОМЕР_3 від 16.07.2026 року (а.с. 8) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ярошівка Звенигородського району Черкаської області.
Про те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер обслуги відділення протитанкових ракетних комплексів взводу протитанкових комплексів військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу по мобілізації 25.11.2024 року, зник безвісти в районі населеного пункту Рай-Олександрівка Краматорського району Донецької області під час ведення бойових дій зі збройними формуваннями російської федерації, свідчить сповіщення сім`ї № 256 від 09.07.2026 року на ім`я його матері ОСОБА_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 6).
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин за № 20260724-2525 від 24.07.2026 року (а.с. 4), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 23.07.2026 року вважається таким, що зник безвісти на території бойових дій.
Після отримання сповіщення сім`ї зниклого безвісти, заявниця ОСОБА_1 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_5 для оформлення документів щодо отримання грошового забезпечення як матері безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_3 . Однак, в усній формі їй повідомлено про те, що у наданих документах виявлено розбіжності в написанні імені її колишнього чоловіка ОСОБА_2 та по батькові сина ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що в різних документах ім`я колишнього чоловіка заявниці ОСОБА_2 вказувалося по різному (має місце різне написання однієї букви імені): у свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 14.04.2008 року, свідоцтві про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 від 02.08.1983 року, свідоцтві про народження (повторне) ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 від 14.07.2026 року, свідоцтві про одруження серії НОМЕР_6 від 21.06.1974 року та свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 від 09.03.2000 року (а.с. 7,9-12) – як « ОСОБА_4 », а у паспорті громадянина України серії НОМЕР_8 , виданому Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 16.04.2004 року, та у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 16.07.2026 року (а.с. 8,13) – як « ОСОБА_5 ».
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_3 вказали, що їхніми батьками є заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , відповідно зниклий безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є їхнім братом. Так, дійсно у деяких документах, зокрема, їхніх свідоцтвах про народження, ім`я батька вказано як « ОСОБА_4 », хоча у паспорті громадянина України та у свідоцтві про смерть воно значиться як « ОСОБА_5 ».
Таким чином, судом встановлено, що батьком сина заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її колишній чоловік ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , ім`я якого у документах вказувалося по різному, а тому слід встановити факт родинних відносин, який необхідний заявниці для отримання грошового забезпечення як матері безвісти зниклого військовослужбовця, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Ярошівка Звенигородського району Черкаської області, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На пiдставi наведеного, ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Ярошівка Звенигородського району Черкаської області, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.
Заявниця: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 , паспорт серії НОМЕР_10 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 05.04.2000 року.
Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 .
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua