Рішення від 17 вересня 2026 р. у справі №215/9587/25 — Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/9587/25

2/215/1427/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Ренцарш А.С.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2025 р. позивач звернулася зі вказаним позовом. В обґрунтування позову вказала, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 12.03.1998 р., співвласниками квартири АДРЕСА_1 , є вона, та її батьки – батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 .. На момент смерті батька, її матір – ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована у вказаній квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати – ОСОБА_4 .. З січня 2023 р. до дня смерті матері, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона проживала разом з матір`ю за адресою – АДРЕСА_2 . Будучи людиною юридично не грамотною, вона вважала, що оскільки на день смерті матері проживала разом з нею та доглядала її, то прийняла спадщину автоматично, і свідоцтво про право на спадщину зможе отримати у будь-який час. 01.11.2025 р. вона звернулася до державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Ії брат – ОСОБА_2 написав заяву про відмову від спадщини. Проте державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_4 , оскільки спадкоємцем був пропущений 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та у зв`язку з відсутністю доказів постійного проживання спадкоємця разом з спадкоємцем на час відкриття спадщини.

Позивач та її представник – адвокат Вербицька Л.Д., в судове засідання не з`явилися, надали заяву про підтримку позову та про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність.

Згідно з ч. 4 ст. 174, ч. 4 ст. 200 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, в тому числі в підготовчому засіданні, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи – докази: копії: свідоцтва про народження; свідоцтва про шлюб, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтва № С-487 від 12.03.1998 р. про право власності на житло, технічного паспорту на квартиру, свідоцтв про смерть; спадкової справи (а.с. 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 32-44), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 12.03.1998 р., співвласниками квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 , та її батьки – батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько - ОСОБА_3 .. На момент його смерті, ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована у вказаній квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла – ОСОБА_4 .. З січня 2023 р. до дня смерті матері, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач проживала разом з матір`ю ОСОБА_4 за адресою – АДРЕСА_2 . Будучи людиною юридично не грамотною, позивач вважала, що оскільки на день смерті матері проживала разом з нею та доглядала її, то прийняла спадщину автоматично, і свідоцтво про право на спадщину зможе отримати у будь-який час. 01.11.2025 р. ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері – ОСОБА_4 .. ОСОБА_2 – брат позивача ОСОБА_1 написав заяву про відмову від спадщини. Проте державний нотаріус Другої Криворізької державної нотаріальної контори, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , оскільки спадкоємцем був пропущений 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та у зв`язку з відсутністю доказів постійного проживання спадкоємця разом з спадкоємцем на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом і має право на спадкування майна своєї померлої матері.

Згідно ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Ураховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані позивачем відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 77, 78 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність позовних вимог.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Тому, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.

На підставі викладеного, ст. ст. 3, 1221, 1235, 1272 ЦК України, та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 142, 223, 259, 263-265ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 – три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Тернівському районі м. Кривого Рогу (код ЄДРПОУ 38031648) повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ), сплачений у Акціонерному товаристві Комерційний Банк «ПриватБанк», за квитанцією № 1.448153855.1 від 15.12.2025 р., судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 )– 605 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складення його повного тексту.

Рішення складено 18.09.2026 р.

Суддя: