Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: визнання права власності
Дата: 17 вересня 2026 р.
Справа: №175/11062/25
Суддя: Васюченко О. Г.
Справа № 175/11062/25
Провадження № 2/175/1760/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
18 вересня 2026 року Дніпровський районний суд
Дніпропетровської області
у складі: головуючого
судді Васюченка О.Г.
з секретарем Кульпіною Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у селищі Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268, ст. 354, 355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, визнання права власності – задовольнити частково.
В порядку поділу майна подружжя 3/4 частки квартири, розташованої в АДРЕСА_1 , що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності - на 3/8 частки квартири, розташованої в АДРЕСА_1 , яка має наступні характеристики: квартира складається з трьох кімнат, загальна корисна площа: 65,5 кв.м., житлова площа 38,7 кв.м.
В порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя залишити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - пральну машину Whiripool AWSX 61011, вартістю – 5 832 гр. 50 коп. - кімнатний кондиціонер збірної конструкції інверторного типу VESTFROST air conditioner (з пультом керування), вартістю – 11 190 гр.00 коп. - витяжку кухонну побутову PYRAMIDA вартістю – 3 015 гр. 00 коп. - духову шафу INDESIT ARISTON.
В порядку поділу майна подружжя 3/4 частки квартири, розташованої в АДРЕСА_1 , що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності - на 3/8 частки квартири, розташованої в АДРЕСА_1 , яка має наступні характеристики: квартира складається з трьох кімнат, загальна корисна площа: 65,5 кв.м., житлова площа 38,7 кв.м.
В порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя залишити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - холодильник Samsung RT38K5400S9, вартістю 20 000 грн. - поверхню газову INDESIT ARISTON.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у загальному розмірі 2 422 грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.
Суддя О.Г. Васюченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua