Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №175/11316/25 — Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 175/11316/25

Провадження № 3-в/175/21/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" вересня 2026 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.08.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2026 року через підсистему «Електронний суд» представником ОСОБА_2 , яка є потерпілою особою по справі №175/11316/25, адвокатом – Мішиним М.В. була подана заява про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.08.2025 року по справі №175/11316/25.

Заява обґрунтована тим, що в описовій частині постанови суду було допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище потерпілої особи – « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 », що може вплинути на подальший судовий спір щодо відшкодування шкоди.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суддя вважає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя доходить висновку про необхідність виправити допущені у постанові описку.

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.08.2025 року у справі №175/11316/25, та вважати правильним прізвище потерпілої особи – « ОСОБА_3 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тамара ЖУРАВЕЛЬ