Рішення від 17 вересня 2026 р. у справі №674/1094/26 — Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1094/26

Провадження № 2-о/674/95/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю. Е.,

за участю секретаря Проценко Л. В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвоката Сусла І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, за адерсою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заяви вказала, що вона є рідною донькою ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Дунаївці Кам`янець-Подільського (Дунаєвецького) району Хмельницької області. Мати усе життя проживала в с. Юрківці Чемеровецького району Хмельницької області. Однак у зв`язку з похилим віком та необхідністю стороннього догляду у 2004 році заявниця перевезла матір до м. Дунаївці, де вони спільно проживали за адресою: в АДРЕСА_1 . Незважаючи на те, що її зареєстроване місце проживання було за іншою адресою, фактично вони постійно проживала разом із матір`ю до дня її смерті, вела спільне господарство, здійснювала догляд, організувала поховання та після смерті доглядає могилу. В даний час заявниця має намір оформити спадщину після смерті матері, оскільки проживала з нею однією сім`єю, доглядала її вирішувала усі побутові проблеми, підтримувала проживала на час смерті із нею.

Заявниця звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , проте отримала відмову у зв`язку з тим, що в передбачений законодавством строк заявниця не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та не надала документи, які б свідчили про те, що вона постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити юридичний факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщининеможливо, заявниця просить встановити факт, що вона проживала з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, за адерсою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 02 червня 2026 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву у повному обсязі та просила задовольнити з підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, розгляд справи просив проводити у його відсутності, при вирішенні справи поклаються на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що бабуся ОСОБА_3 приїхала до них проживати в м.Дунаївці у 2006 році та у 2014 році померла. Мати ОСОБА_1 проживала разом з бубусею в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, вона на спадщину не претендує.

Суд, заслухавши заявницю, заінтересовану особу ОСОБА_2 , свідків, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (відповідно до частин першої та другої статті 1220 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (частина друга статті 1269 ЦК України).

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст.1297 ЦК України).

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважаються набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За роз`ясненнями, викладеними у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після сметрі померлої ОСОБА_3 залишилось спадкове майно.

За життя за ОСОБА_3 залишила заповіт від 06 жовтня 2004 року, посвідчений секретарем Січинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області Севастьяновою А.В., зареєстрований у реєстрі за №78, яким заповіла майно своїй дочці ОСОБА_4 .

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 30.04.2026 року щодо наявності заповітів підтверджується, що заповіт, складений ОСОБА_3 зареєстрований у реєстрі за №40634025 чинний.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 30.04.2026 року спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась.

Згідно постанови приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 30 квітня 2026 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була зареєстрована в АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_1 , згідно поданих документів спільно не проживала і не була зареєстрована із ОСОБА_3 , доказів своєчасного прийняття спадщини не надала.

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести юридичний факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщинив позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Як встановлено судом заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Свиршківці Чемеровецького району Хмельницької області та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові " ОСОБА_4 ", згідно даних свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 у графі батьки записано: батько –« ОСОБА_5 », мати – « ОСОБА_6 ». Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_7 , в якому змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00056454054 від 11 лютого 2026 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 одружилась з ОСОБА_9 , та їй присвоєно прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 .

Відповідно до довідки №21-28 від 09.02.2026 року виданої Юрковецьким старостинським округом Чемеровецької селищної ради, вбачається, що відповідно записів погосподарської книги №6 (2001 -2004 роки) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вибула 20.04.2004 року із АДРЕСА_2 .

Згідно довідки №02.12-20/294 від 24.04.2026 року Управління «Центр надання адмінстративних послуг» Дунаєвецької міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 була зарестрована за адресою: АДРЕСА_1 з 02.03.2026 року по день смерті. За вказаною адресою на день смерті померлої були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 -внучка, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 -зять, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 – правнук.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили, що вони є сусідами заявниці, їм відомо, що заявниця проживала разом матір`ю ОСОБА_3 дуже багато років, вона її доглядала та хоронила.

Крім того, факт спільного проживання померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується показами заінтересованої особи ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту спільного проживання померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_1 станом на 2014 року тобто день смерті ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею права на спадкування.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Свиршківці Чемеровецького району Хмельницької області проживала разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адерсою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- заінтересована особа – Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, місце знаходження: м.Дунаївці вул. Шевченка,50, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 ).

Повне рішення складено 18 вересня 2026 року.

Суддя Ю. Е. Шафікова