Постанова від 17 вересня 2026 р. у справі №944/4811/26 — Яворівський районний суд Львівської області

Суд: Яворівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах

Дата: 17 вересня 2026 р.

Справа: №944/4811/26

Суддя: Карпин І. М.

Справа № 944/4811/26

Провадження №3/944/2226/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2026 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04.04.2026 о 02:00 год в с.Грушів Яворівського району Львівської області в ході огляду особистих речей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено паперову серветку із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яку він зберігав для власних потреб без мети збуту та добровільно видав працівникам поліції та яка відповідно до висновку експерта від 27.04.2026 №СЕ19(114-26/8558-НЗПРАП є канабісом масою 0,275 грам в перерахуванні на висушену речовину.

Таким чином вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотань, пов`язаних з розглядом справи, суду не надсилав

Відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 ст.44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №471084 від 05.08.2026; постановою про закриття кримінального провадження від 14.05.2026; висновком експерта №СЕ19(114-26/8558-НЗПРАП від 27.04.2026, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до ч.11 ст. 38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подія за участі ОСОБА_1 мала місце 04.04.2026, постанова про закриття провадження у справі була винесена 14.05.2026, а матеріали справи до суду надійшли 12.08.2026, тобто за два дні до закінчення строків накладення адміністративного стягнення, що унеможливлювало належне повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у встановлені законом строки, на час розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися, тому вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст 44 України відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя І.М.Карпин

Оригінал: reyestr.court.gov.ua