Суд: Дніпровський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 16 вересня 2026 р.
Справа: №216/5677/25
Суддя: Гришин Г. А.
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/2237/26 Справа № 216/5677/25 Суддя у 1-й інстанції - Онопченко Ю.В. Суддя у 2-й інстанції - Гришин Г. А.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)
17 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Дніпровського апеляційного суду Гришин Г.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю:
секретаря судового засідання Нікітюк В.М.,
особи, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1
та його захисника адвоката Лєгостаєвої Д.В.,
апеляційну скаргу адвоката Лєгостаєвої Д.В., подану в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 26 травня 2026 року, якою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, здійснює догляд за матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом 2 групи довічно внаслідок психічного розгляду, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресами: АДРЕСА_2 або АДРЕСА_3 ,
визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік; стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн.,
Оскільки складання судового рішення в формі постанови потребує значного часу, суд обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
Поновити строк адвокату Лєгостаєвій Д.В., на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 26 травня 2026 року щодо ОСОБА_1 .
Апеляційну скаргу адвоката Лєгостаєвої Д.В., подану в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , залишити без задоволення.
Постанову судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 26 травня 2026 рокувідносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошений о 15-00 год. 22 вересня 2026 року.
Суддя Г.А. Гришин
Оригінал: reyestr.court.gov.ua