Рішення від 06 вересня 2026 р. у справі №333/3174/26 — Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3174/26

Пр. № 2/333/3354/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який обґрунтовує наступним.

17.03.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 (далі – позичальник та/або відповідач) укладено Договір № 0650-8867 (далі – Договір), на підставі якого відповідачу надано кредитні кошти у розмірі15000,00 грн., з їх поверненням в строк до 25.05.2021. р. та сплатою відсотків за користування кредитними коштами 1.0 відсоток від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

13.02.2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" та ОСОБА_1 (далі – позичальник та/або відповідач) укладено Договір № 8100089, на підставі якого відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 2000,00 грн., з їх поверненням в строк до 29.04.2022р. р. та сплатою відсотків за користування кредитними коштами 2.0 відсоток від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом та сплатою одноразової комісії за надання кредиту.

Позикодавцями ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ТОВ "МІЛОАН" їх зобов`язання за вказаними вище договорами виконані та надані відповідачу обумовлені цими договорами кредитні кошти, але останній не виконав свої кредитні зобов`язання, внаслідок чого виникла нижчезазначена кредитна заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу.

28.10.2021 було укладено договір № 02/10/2021 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0650-8867.

Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 0650-8867.

25.07.2024 було укладено договір № 25-07/24 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 8100089.

Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 8100089..

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №0650-8867 від 17.03.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 21029.52 грн., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 12000.00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 8400.00 грн.; інфляційні збитки - 523.99 грн.; нараховані 3% річних -105.53 грн.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №8100089 від 13.02.2022 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 2800.00 грн., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 2000.00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 400.00 грн.; заборгованість за комісіями - 400.00 грн.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача кредитну заборгованість за вищевказаними кредитними договорами у загальному розмірі 23829.52 грн. Також позивач просить стягнути на його користь з відповідача судові витрати, понесені на сплату судового збору у розмірі 2662.40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 13000,00 грн.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2026 р. відкрито провадження у справі та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлений строк для надання заяв по суті спору.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час, дату та місце слухання обізнаний. В позові ним заявлене клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заперечень відносно заочного розгляду справи представник позивача не заявляв.

Відповідач в судове засідання не з`явився, з урахуванням положень ст. 128 ЦПК України повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач відзиву на позовну заяву, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не подавав, не подавав до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи..

Суд, враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, 07.09.2026 р. постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи, а саме: у відсутність відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст.76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими, електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

17.03.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 (далі – позичальник та/або відповідач) укладено кредитний договір № 0650-8867.

Відповідно до пунктів 1.1.-1.4, 1.6. даного кредитного договору, Кредитодавець надає Позичальникові на умовах, передбачених Договором, грошові кошти (Кредит) в кредит у сумі 15 000 гривень (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) (далі – Сума Кредиту) на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування Кредитом. 1.3. Тип кредиту — кредит. Кредит надається Позичальнику виключно через Сайт Кредитодавця (https://navse.com.ua). Мета отримання кредиту — споживчі (особисті) потреби. 1.4. Строк Кредиту складає 70 календарних днів (10 тижнів). Кредит має бути повернений згідно Графіку платежів (додаток 1 до Кредитного Договору) до 25.05.2021 року (Термін погашення). Повернення кредиту відбувається шляхом внесення 5 однакових за розміром платежів (один платіж раз на 2 тижні). Кожен із відповідних двотижневих платежів передбачає сплату однієї п`ятої від Суми Кредиту та суми нарахованих за користування Кредитом процентів. Протягом строку Кредиту, встановленого пунктом 1.4. Договору, розмір процентів за користування Кредитом складає 1 % (один відсоток) від початкової Суми Кредиту за кожен день користування Кредитом. Проценти за користування Кредитом нараховуються з першого дня перерахування Суми Кредиту Позичальнику до закінчення визначеного Договором строку, на який надається Кредит. Орієнтовна річна відсоткова ставка складає 365 %.

На підтвердження даних обставин позивачем надано копії кредитного договору, Моніторинг дій користувача в Інформаційно-телекомунікаційній системі, Правил надання ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" коштів у позику фінансових кредитів

Кредитодавцем ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" виконані його кредитні зобов`язання та надано позичальнику на повідомлену ним банківську картку кредитні кошти обумовлені кредитним договором, що підтверджується довідкою платіжного провайдера, яким за дорученням ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" перераховані кредитні кошти позичальнику.

28.10.2021 було укладено договір факторингу № 02/10/2021 відповідно до якого ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" відступило на користь позивача у справі - ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0650-8867, що підтверджується копією цього договору та додатками до нього.

Відповідно до доданого до позову розрахунків заборгованості, відповідач не виконав свої кредитні зобов`язання за кредитним договором № 0650-8867 від 17.03.2021 р., наслідок чого виникла кредитна заборгованість у розмірі 21029.52 грн., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 12000.00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 8400.00 грн.; інфляційні збитки - 523.99 грн. та нараховані 3% річних -105.53 грн. за період з 09.11.2021 р. по 24.02.2022 р.

13.02.2022 р. між ОСОБА_1 , як позичальником, та ТОВ "МІЛОАН", як кредитодавцем, укладено електронний Договір про споживчий кредит № 8100089.

Відповідно до п. 1.1-1.2, 1.4, 1.5.1, 1.5.2, 1.6 кредитного договору, сума (загальний розмір) кредиту становить 2000.00 гривень. Кредит надається загальним строком на 75 днів з 13.02.2022 р. (дата надання кредиту). Позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 28.02.2022р. (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 29.04.2022р. (останнього дня строку кредитування). Комісія за надання кредиту: 400.00 грн., яка нараховується за ставкою 20.00 відсотків від суми кредиту одноразово. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 600.00 грн., які нараховуються за ставкою 2.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. 1.5.3. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 6000.00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.

На підтвердження даних обставин позивачем надано копії кредитного договору, Правил надання фінансових кредитів в ТОВ "МІЛОАН", які враховувалися при укладанні цього договору, анкети-заяви, довідки про ідентифікацію позичальника.

Кредитодавцем ТОВ "МІЛОАН" виконані його кредитні зобов`язання та надано позичальнику на повідомлену ним банківську картку кредитні кошти обумовлені кредитним договором, що підтверджується відповідним платіжним документом.

25.07.2024 було укладено договір факторингу № 25-07/24 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 8100089. Дані обставини підтверджуються наданими позивачем копіями зазначеного договору факторингу, платіжного доручення про перерахування коштів за відступлені вимоги, акту прийому-передачі Реєстру боржників та витягу з Реєстру боржників.

Відповідно до доданого до позову розрахунків заборгованості, відповідач не виконав свої кредитні зобов`язання за кредитним договором № 8100089 від 13.02.2022 р., наслідок чого виникла кредитна заборгованість у розмірі 2800.00 грн., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 2000.00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 400.00 грн.; заборгованість за комісіями - 400.00 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються у договорі.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. ст.526,527,536ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач не виконував належним чином умови вищевказаних кредитних договорів щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів, комісії за надання кредиту, внаслідок чого виникла зазначена вище кредитна заборгованість у загальному розмірі23829,52 грн., яка до теперішнього часу не погашена.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заявленої кредитної заборгованості обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦПК України, суд, під час ухвалення рішення вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами по справі.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В даному випадку позовні вимоги задоволенні в повному обсязі, тому зазначені вище витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Судові витрати складаються також з витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу (частини перша, третя статті 133 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача на його користь понесених витрат на правничу допомогу, яка надавалась йому адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» в межах цієї цивільної справи на підставі договору про надання правничої допомоги №02-07/2024 від 02.07.2024 р. Відповідно до умов договору про правничу допомогу від 02.07.2024 р., заявки позивача про надання правничої допомоги № 1843 від 03.11.2025 р., витягу з акту приймання виконаних робіт від 30.01.2026 р., АО «Лігал Ассістанс» надані правничі послуги позивачу вартістю 13000,00 грн., в тому числі послуги з надання усної правової консультації вартістю 4000,00 грн., складання позовної заяви – 9000,00 грн.

З урахуванням категорії справи, її малозначності, систематичності надання АО «Лігал Ассістанс» правничих послуг в аналогічних справах, що вбачається з судової практики по справам за позовами ТОВ ««ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заявленої суми заборгованості, суд дійшов висновку, що заявлений розмір витрат на правничі послуги неспівмірний зі складністю справи, тому заявлені вимоги про стягнення витрат на правничу допомогу підлягають частковому задоволенню на суму 3500,00 грн., з розрахунку 2500,00 грн. – вартість складання позову, 1000,00 грн. - юридична усна консультація з вивченням документів.

Керуючись ст.12-13,133, 141, 258-259, 265, 268, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371) кредитну заборгованість у загальному розмірі 23829,52 грн. (двадцять три тисячі вісімсот двадцять дев`ять гривень 52 копійки), в тому числі:

1) заборгованість за кредитним договором № 0650-8867 від 17.03.2021 р. у розмірі 21029.52 грн., з яких: - заборгованість за тілом кредиту - 12000.00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 8400.00 грн.; інфляційні збитки - 523.99 грн. та нараховані 3% річних -105.53 грн. за період з 09.11.2021 р. по 24.02.2022 р.

2) заборгованість за кредитним договором № 8100089 від 13.02.2022 р. розмірі 2800.00 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 2000.00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 400.00 грн.; заборгованість за комісіями - 400.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371) витрати на сплату судового збору у розмірі 2 662 грн. 40 коп. та на правничу допомогу у розмірі 3500,00 грн.

В іншій частині вимоги щодо стягнення витрат на правничу допомогу, - залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду позивачем подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: І.Й.Наумова