Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №405/5502/26 — Подільський районний суд міста Кропивницького

Справа № 405/5502/26

2/405/2462/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивує тим, що вона та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.11.2021 року і в даний час вона звернулась в суд з позовом про його розірвання. В період спального проживання у них народилась спільна дитина – син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та потребує матеріальної підтримки з боку відповідача. В зв`язку з тим, що вона з сином проживають окремо від відповідача з червня 2024 року, вона звернулась в суд з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з дня звернення в суд і до його повноліття.

Ухвалою суду від 07.08.2026 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження, відповідачу надано термін для подання відзиву на позов.

27.08.2026 року відповідачем подано відзив на позов, в якому він просить відмовити в задоволенні позову позивача, так як він бере безпосередню участь у житті дитини, опікується сином, придбаває необхідні речі і забезпечує повсякденні потреби. Крім того, оплачує орендоване житло та сплачує комунальні послуги, він офіційно не працевлаштований, не має заробітної плати, дитина проживає з обома батьками, але якщо суд дійде висновку про наявність підстав для стягнення аліментів він не заперечує сплачувати 6 000 грн. щомісячно на утримання дитини.

08.09.2026 року представником позивача подана відповідь на відзив, в якій вона підтримала позицію позивача.

14.09.2026 року відповідачем подані заперечення на відповідь на відзив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.11.2021 року і є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 133.

На даний час дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується Витягом з реєстру територіальної гради № 2026/013242518 від 05.08.2026 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною першою статті 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,- наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вказане також кореспондується частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, якаю держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, моральної і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відзиві на позов відповідач стверджує, що погоджується із твердженням позивача, що з червня 2024 року шлюбні відносини між сторонами припинені та спільне господарство не ведеться. Вказує, що сторони фактично проживають разом з 2020 року, і за цей час не було періодів окремого проживання. Малолітній син ОСОБА_3 проживає разом з ними.Зазначає, що ним систематично сплачується батьківська плата за харчування дитини у закладах дошкільної освіти, а також здійснюється оплата орендованого житла та комунальних послуг.

Відповідно, здійснюючи дані оплати відповідач просить врахувати, що протягом останніх шести місяців він офіційно не працевлаштований та не має офіційної заробітної плати. У зв`язку з цим, альтернативно просить, що у разі якщо суд дійде висновку про наявність підстав для стягнення аліментів, врахувати його матеріальне становище, відсутність офіційного працевлаштування протягом останніх шести місяців, фактичну участь у забезпеченні дитини та його позицію щодо стабільного утримання у розмірі 6 000 грн щомісячно.

Частиною 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, передбачено, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до норм статті 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Під цільовим призначенням при цьому потрібно розуміти витрати, спрямовані на забезпечення потреб та інтересів дитини, зокрема потреби у харчуванні, лікуванні, одязі, гігієні, забезпечення речами, необхідними для розвитку і виховання дитини, реалізації її здібностей (постанова Верховного Суду від 14.03.2018 року у справі № 682/690/16-ц).

Відповідно до положень, встановлених ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимога або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність бо відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.77 ЦПК України унормовано, що належними є доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню під час ухвалення судового рішення.

Згідно ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Як зазначає відповідач він сплачує за харчування дитини в садочку у добровільному порядку, а також здійснює оплату орендованого житла та оплату комунальних послуг.

Суд зазначає, що подані до суду першої інстанції копії квитанції про оплату квартири та комунальних послуг не доводить факту утримання відповідачем свого малолітнього сина, оскільки сплата комунальних послуг не відноситься до потреб дитини, доводи відповідача про те, що він проживає разом з позивачем та дитиною за однією адресою не є безумовною підставою для відмови у стягненні аліментів.

Надані відповідачем докази до відзиву не позовну заяву не дають підстав вважати, що утримання своєї дитини він здійснює на основі регулярної та достатньої матеріальної допомоги.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до його повноліття з дня звернення позивачем до суду, тобто з 05.08.2026 року.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 1 311,20 грн.

На підставі викладеного і ст.ст. 180, 181 – 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.08.2026 року до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі в сумі 1 311,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення в повному обсязі виготовлене 17.09.2026 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_2 .

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко