Рішення від 02 вересня 2026 р. у справі №303/3462/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/3462/26

2/303/1592/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 – Рижиков Віталія Геннадійовича до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Мукачівської міської ради та Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Мукачівської міської ради та Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області про визнання батьківства.

Позов мотивований тим, що позивач ОСОБА_1 з 2008 року перебував у шлюбних відносинах із відповідачем ОСОБА_4 . Під час спільного проживання у них народилися четверо дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У свідоцтві про народження ОСОБА_5 , у відомостях про батька зазначено « ОСОБА_8 », по батькові вона зазначена як ім`я « ОСОБА_9 », а прізвище зазначено матері « ОСОБА_10 ».

Позивач та відповідач проживали разом, але шлюб між ними не реєструвався.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про визнання батьківства щодо усіх дітей. Працівниками ДРАЦС були прийняті документи щодо трьох дітей, а у прийнятті заяви відносно ОСОБА_5 , було відмовлено у зв`язку із тим, що вона є дитиною-інвалідом, а також тим, що на момент її народження її батьки були неповнолітніми, що і стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 - Рижиков В.Г. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо її задоволення.

Представник третьої особи Мукачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області – Ільтьо В. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради – Степанова О.Р. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 12.11.2008 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Жнятино Мукачівського району Закарпатської області, отримав РНОКПП НОМЕР_2 (а.с. 5, 6).

Відповіді до паспорта громадянина України № НОМЕР_3 від 29.01.2026 року ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Берегово Закарпатської області, отримала РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7, 8).

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 24.01.2026 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_11 був зареєстрований 24.01.2026 року, актовий запис за №14, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_12 (а.с. 9).

Із повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 08.11.2023 року вбачається, що батьками ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_14 та ОСОБА_11 (а.с. 10, 11).

Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_7 від 20.01.2023 року ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Жнятино Мукачівського району Закарпатської області, отримала РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12-14).

Із Медичного висновку №232/44 від 23.10.2025 року та Довідки про потребу дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді від 23.10.2025 року слідує, що ОСОБА_11 є дитиною-інвалідом (а.с. 15, 16).

Згідно Висновку про біологічне батьківство №MGU3052 від 19.02.2026 року, ймовірність того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_13 , складає 99,9999999% (а.с. 17).

Дані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вимогами ст.122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя.

Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006року N3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка,котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги є обґрунтованими та підставними, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, в зв`язку з чим позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 19, 23, 34, 76-82, 141, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_13 за №35 від 18.12.2008 року, складений виконавчим комітетом Жнятинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, а саме:

- у графі прізвище дитини змінити з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_12 »;

- у графі батько дитини " ОСОБА_14 " - виключити, батьком дитини зазначити – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянство України, мешканець АДРЕСА_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 – 1 331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Треті особи: Служба у справах дітей Мукачівської міської ради Закарпатської області, ЄДРПОУ 45245693, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, місцезнаходження: м.Мукачево, пл.Духновича Олександра, буд.2, Мукачівський район, Закарпатська область.

Третя особа: Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області, ЄДРПОУ 26031216, місцезнаходження: м.Мукачево, пл.Духновича, буд.15, Мукачівський район, Закарпатська область.

Повний текст рішення складено 03.09.2026 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір