Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №303/7976/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/7976/26

3/303/1589/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ст. 121 ч. 5, ст. 121-3 ч. 1, ст. 122 ч. 1 та ст. 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 о 18 год. 45 хв. 05.09.2026 по вул. О.Духновича, 107А в м. Мукачево керував мотоциклом "Geon" д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії, без номерного знаку та без мотошолому, а також не виконав вимогу дорожнього знаку 3.21 - в`їзд заборонено, чим порушив вимоги п.п. 2.1.а, 2.3.г, 2.9.в, 8.4.г ПДР України.

Правопоршник ОСОБА_1 та його мати - ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 5, ст. 121-3 ч. 1, ст. 122 ч. 1 та ст. 126 ч. 2 КУпАП стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №763843, №763848, №763855 та №763860 від 05.09.2026, розпискою ОСОБА_1 від 05.09.2026 про залишення мотоциклу "Geon" д.н.з. НОМЕР_1 на зберіганні на місці зупинки, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та правопорушника ОСОБА_1 від 05.09.2026, довідкою старшого інспектора вілліоу адмінпрактики УПП у Закарпатській області ДПП від 07.09.2026, згідно якої ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії та відеозаписом вчинених правопорушень.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати щодо неповнолітнього правопорушника захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 121-3 ч.1, 126 ч.2, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 5, ст. 121-3 ч. 1, ст. 122 ч. 1 та ст. 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш