Постанова від 15 вересня 2026 р. у справі №352/1998/26 — Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 15 вересня 2026 р.

Справа: №352/1998/26

Суддя: ГРИНЬКІВ Д. В.

Справа № 352/1998/26

Провадження № 3/352/528/26

ПОСТАНОВА

16 вересня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 5 статті 126 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП.

15.09.2026 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи або зупинення такого розгляду. У мотивах клопотання зазначено, що в якості кваліфікуючої ознаки, на підставі якої складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №736770 за ч.5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 , поліцейським зазначено постанову серії ББА №96751 від 01.05.2026 року винесену відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 126КУпАП. Постанова №96751 від 01.05.2026 року оскаржується та ним подано позов до Коломийського міськрайонного суду. Вважає, що оскільки законність притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП прямо залежить від чинності оскаржуваної постанови, просив відкласти розгляд справи або зупинити провадження до вирішення справи Коломийським міськрайонним судом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши дане клопотання зазначає наступне.

Так нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено зупинення провадження у справі, в тому числі у зв`язку із вирішенням адміністративної справи іншим судом, за виключенням справ про адміністративні правопорушення, пов`язаних з корупцією.

Дана справа про адміністративне правопорушення не відноситься до справ, пов`язаних із корупцією.

За таких підстав, враховуючи, що справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , не є справою, пов`язаною з корупцією, а положеннями КУпАП не передбачено зупинення провадження за наведених ОСОБА_1 обставин, вважаю необхідним відмовити у задоволенні поданого клопотання.

В той же час, оскільки в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовлено, то для забезпечення участі особи в судовому засіданні суддя вважає за необхідне відкласти розгляд спраи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 273 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, відмовити.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч.5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 відкласти на 24.09.2026 року о 15:30 год.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua